毛和鄧的錯誤是一體兩麵，本質都是不尊重私有財產，結果都失敗。

分田分地也好，聯產承包也罷，吹得好邪乎，其實都是曆史的倒退。從秦朝就這麽幹的，還能好哪去，最低級的小農經濟而已。把經濟搞得比這還爛，水平真是不敢恭維。要麽怎麽推崇無為而治呢，就是幹比不幹還爛八道街。

工業化經濟包括農業工業化的根本特點就是分工合作。而分工合作的前提就是要責權利分明。毛的合作社也好，鄧後的央企也罷，一方麵認識到了個體戶是沒出路的，可另一方麵又沒有有效的辦法來管理。結果合作的效率級差，完全靠政策盤剝生存。這其實才是真正的中國特色。幾千年來，大而無力，沒有有效的統合手段，隻能靠壓製來維持，一捅就破。

因為不尊重個體的價值，政策改來改去，頭痛醫頭，腳痛醫腳。沒有契約，隻有權力。今天給田，明天收回。社會無誠信，無法製規則，人人叢林搏鬥，根本形不成團體。形不成團體就無法真正進入工業化社會。

所有跟帖： 

• 中國特色。長安完蛋了，汴梁完蛋了，下一個就該是北京了。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:31:34

• 放棄權力，中國就會一盤散沙，帝國主義反對派又會侵占中國， -europe- ♂ (78 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:34:21

• 於是中國人民的日子好很多。可惜，帝國主義不幹了。用工頭多方便。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:37:04

• 團體很重要。但現在廣大人民被排斥在利益團體以外。以前的集體就是很好的團體，但是 -tzbcwbc- ♂ (121 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:30:56

• 不管怎樣，GCD把經濟和人民群眾生活水平提高了一大步，還要養活一半的美國人民， -europe- ♂ (230 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:31:27

• 沒有共，三十年前就實現了。看看周邊。感謝英國感謝美國吧。否則你還活在清朝。共或者可以帶你到明朝。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:33:07

• 毛是讓老百姓痛苦的被搶，鄧是讓老百姓快樂的被搶。都是流氓。 -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 12:47:24

• 錯誤不等於失敗 -勿來三- ♂ (8 bytes) () 05/14/2013 postreply 13:13:06

• 主要還是整個社會沒有契約精神，劉邦毀掉的 -俺- ♀ (160 bytes) () 05/14/2013 postreply 14:22:34