北京、上海的房子就如同紐約的房子一樣，新人靠自己都很難買上一套房子

北京情況不了解，本人不好多評論。 上海情況還是知道一點的。

 

上海的房子是很貴，90%的年輕人靠自己已經買不起200萬起價的住房。 往往男方沒有房產證，就討不到老婆,這是事實。  不少人開始抱怨一代不如一代，其實這完全是一種幻覺。

 

49年後，上海的房子小, 全國聞名。   當時我們家被抄，而且被分割。 GCD說，我們的住房標準應該要回歸到上海勞動人民的標準，即"每人3、4平方米"。 雖然房子被外人占去了部分，GCD最後算是"高抬貴手"，沒把我們逼到這麽小的平方米。  上海住家，能有熱水洗澡、能用上煤氣，基本上都是這近三十年來的變化。

 

那個時候到了婚齡的男方，沒有空餘住房，也一樣討不到老婆。 你如果有個10平方的 extra room，就能討上好老婆。  更多都是靠自己搭建、分割。幾十年內，大家住房沒有得到改善。 隻有少數，靠單位能分上些住房。

 

49年前，上海買得起房子的更是極少數。 稍微有錢能租上房子的，要靠金條做deposit。勞苦大眾就是住一個搭個棚的shelter，上海叫滾地龍。  


 

 

所以，上海的住房不是現在金貴，而是從來就是這樣金貴。  中國也不是因為有了GCD就變得一些人認為的痛苦不堪，而是中國過去朝代從來就沒有比現在好過。

 

有的人說，不應該更過去比.  請問，應該跟誰比?  跟將來比?  還是跟美國、日本、德國、英國比?  這些個國家，過去就比中國強，過去也到中國搶奪過，這樣的比較合適嗎?

 

有沒有想過，在上海靠工薪買不起住房，在紐約城不也一樣?

所有跟帖： 

• 紐約的房子雖貴，但是雙職工還是買的起。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 05/11/2013 postreply 15:10:35

• 你說錯了,我爺爺家不是上海富人,他就是自己買地造的房子 -綠野仙蹤sa- ♀ (72 bytes) () 05/11/2013 postreply 15:28:29

• 舊上海當然可以買地，但你爺爺家一定比較偏遠 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 05/11/2013 postreply 20:29:16

• 不偏遠,在現在的內環線以內。 -綠野仙蹤sa- ♀ (0 bytes) () 05/11/2013 postreply 23:41:05

• 看來你對老上海沒啥了解.滾地龍棚戶區是蘇北逃荒難民住的.上海那時的中產 -weston- ♀ (81 bytes) () 05/11/2013 postreply 18:09:52

• 大城市的房子就屬紐約便宜， 但是住不起。 -may1995- ♀ (191 bytes) () 05/11/2013 postreply 20:06:31