49年生活那麽好，KMT也不會被推翻，說說我家吧

60、70年代那時比較窮、也比較高壓，所以一些過去有小康日子的人會懷念49年前的日子。   

 

而現在的日子， 衣食住行顯然要遠勝過60、70年代的日子。

 

49年前人均壽命35歲， 文盲率80%，有看到數字說，當時"先進"的GCD員的文盲率是69%(估計KMT也好不了多少)。  

 

撇開數字不說，對於那些本來就是窮人，他們在49年前會吃不飽、穿不暖，連鞋子都沒得穿。 那個時候誰生個肺炎，就是死刑。 

49年前的窮人模樣，如今根本看不到。
 

就說我家吧，父輩家庭絕對不是窮人家，但父親小時候學校裏踢足球，大家為了節省鞋子，就都光腳。 即使是與外國隊比賽也是如此，一場球下來，自己光腳不說，而且外國隊員穿的是釘鞋，父親的腿上經常被踢得一塊青一塊紫。

大煙囪下，環境能好?







 

所有跟帖： 

• 那時衣服都有補丁這麽一說，現在根本沒有 -勿來三- ♂ (46 bytes) () 05/11/2013 postreply 09:56:27

• 那時美國隻有電報，現在有internet，是科技發展了 -勿來三- ♂ (17 bytes) () 05/11/2013 postreply 11:19:47

• 別的國家也一樣。中產階級是七十年代之後發展起來的。 -changfeng06- ♀ (0 bytes) () 05/11/2013 postreply 10:03:32

• 世界都是發展的，跟49年比，是不是有點荒謬？ -糊塗爹娘- ♀ (137 bytes) () 05/11/2013 postreply 10:07:02

• 糊塗，你說應該給誰比? -勿來三- ♂ (117 bytes) () 05/11/2013 postreply 11:30:02

• 首先，他們Day One不 -糊塗爹娘- ♀ (169 bytes) () 05/11/2013 postreply 11:49:13

• 除了抬杠以外，你給出什麽數據來說明現在不如49年前嗎? -勿來三- ♂ (73 bytes) () 05/11/2013 postreply 11:22:29

• 這個當然,這個報衛戰那個會戰,一天死幾十萬都不多的. -尚文- ♀ (0 bytes) () 05/11/2013 postreply 10:31:30

• 我不知道你在說什麽，你怎麽不發汶川、煤窯得照片來與49年前比比? -勿來三- ♂ (0 bytes) () 05/11/2013 postreply 11:17:45

• 你父親沒鞋穿為什麽不懂得用shin pads? -Goinghome999- ♀ (0 bytes) () 05/11/2013 postreply 10:08:57

• 吃不上肉，幹嘛不吃蝦? -勿來三- ♂ (0 bytes) () 05/11/2013 postreply 11:07:15

• 那時物資缺乏,就是有不錯收入的家庭也不是都穿著光鮮的. -尚文- ♀ (115 bytes) () 05/11/2013 postreply 10:22:38

• 是的，那個時候條件好的家庭， -勿來三- ♂ (202 bytes) () 05/11/2013 postreply 11:28:22