現在看來是被動調整。
西西媽看到的教授收入估計是senior people的。80年代和90年代初的人非常幸運，博士後時間短，後來funding doubling，都過得不錯，也輕輕鬆鬆的，就好像同學們腦海中的教授模樣LOL。但是這個10年，尤其是最近4年，嗬嗬，估計和01年抄。com，08年炒房的有的一比。但是ZF不象私人機構，出現危機調整的快。grant一般4-5年，所以這個延遲的很厲害。所以11年和12年已經厲害到，連院士，諾獎得主都feel the pain。透露一個內部消息，俺們幾個月前否決掉一個諾獎得主申請，這位的financial狀況很差，看架勢要關門。而且學校不象盈利部門，不能忍受很久的赤字，所以這2-3年，再加上sequester的影響，俺的感覺，問題會越來越多。不過非營利部門基本都是鈍刀割肉。嗬嗬，好比過去的淩遲。
直接影響要10年後才可以看出。首先，PHD program基本都在縮減。學生，除了老中，很少計劃留在academic。學校現有教授不少失業，自己開公司，HG， etc。etc。
最後說說為什麽最近教授不是個好的career。雖然收入不低，但是前期投資巨大。現在當到教授的基本得5年PhD，5年博士後。幾個超級smart的，比如小刀同學可以少幾年LOL。基本是這個數。但是有了這個數，當到教授的有多少，NSF以前06年時統計過，好像是20%。那還是好的時候。現在不知有沒有5%。同樣的時間，MD連residence都做完了。就算PhD一個個比MD要笨。那PharmD，PA，RN這些呢？就算自己愛好，也得養家。其實女同學最慘，很多女faculty沒時間要孩子。
所以，老中faculty，不管是不是做到院士，還是院長，副校長，具俺所知，小孩幾乎沒有做科研的。這也基本是以腳投票。就好像中國富人送孩子出國一樣。
西西媽看到的教授收入估計是senior people的。80年代和90年代初的人非常幸運，博士後時間短，後來funding doubling，都過得不錯，也輕輕鬆鬆的，就好像同學們腦海中的教授模樣LOL。但是這個10年，尤其是最近4年，嗬嗬，估計和01年抄。com，08年炒房的有的一比。但是ZF不象私人機構，出現危機調整的快。grant一般4-5年，所以這個延遲的很厲害。所以11年和12年已經厲害到，連院士，諾獎得主都feel the pain。透露一個內部消息，俺們幾個月前否決掉一個諾獎得主申請，這位的financial狀況很差，看架勢要關門。而且學校不象盈利部門，不能忍受很久的赤字，所以這2-3年，再加上sequester的影響，俺的感覺，問題會越來越多。不過非營利部門基本都是鈍刀割肉。嗬嗬，好比過去的淩遲。
直接影響要10年後才可以看出。首先，PHD program基本都在縮減。學生，除了老中，很少計劃留在academic。學校現有教授不少失業，自己開公司，HG， etc。etc。
最後說說為什麽最近教授不是個好的career。雖然收入不低，但是前期投資巨大。現在當到教授的基本得5年PhD，5年博士後。幾個超級smart的，比如小刀同學可以少幾年LOL。基本是這個數。但是有了這個數，當到教授的有多少，NSF以前06年時統計過，好像是20%。那還是好的時候。現在不知有沒有5%。同樣的時間，MD連residence都做完了。就算PhD一個個比MD要笨。那PharmD，PA，RN這些呢？就算自己愛好，也得養家。其實女同學最慘，很多女faculty沒時間要孩子。
所以，老中faculty，不管是不是做到院士，還是院長，副校長，具俺所知，小孩幾乎沒有做科研的。這也基本是以腳投票。就好像中國富人送孩子出國一樣。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
