死在中國還是死在美國,這是一個大問題!

作者: 啃鹹菜談天下   天涯雜談

央視是美國的電視台--我反正是信了!

我總覺得,我們的中央電視台可以把他們的總部搬到美國去。隻要是美國出了點什麽壞事兒,它總是第一時間,全心全意地為全國人民報道出來,而對於中國自己的壞事兒,它卻從來不報道。沒辦法,實在要報道一下的時候,也是對災難輕描淡寫,而對政府的救援工作則大寫特寫,你到最後,不知道央視是做新聞報道的,還是專門為領導表功的。

這兩天美國出了個事兒,就是恐怖襲擊,炸死了三個人,我們國家的媒體上是鋪天蓋地,到處都是對恐怖爆炸的報道。上網看看,發現與此同時,中國其實也發生了一點兒事,就是在襄陽一個商場發生了火災,燒死了14個人。我們的中央電視台,天天播人家美國的倒黴事兒,可是對我們自己身邊的事情卻一聲不吭。當然我說這個話可能有點不嚴謹,我們燒死了14個人,中央電視台,也可能做過一次兩次報道,隻是鹹菜沒有看到。但是不管怎麽說,央視對我們自己死了14個人的報道肯定力度是遠遠不如對美國爆炸案的報道。

經常看央視,我常常覺得自己非常超前,天天為發達國家操心,為人類前途操心,而對自己的身邊則越來越覺得不耐煩。中國反正人多,死就死了,14個,算什麽呢?比這個多得多的,也沒見有多少報道。那一年723動車事故,兩節車廂掉下了大橋,橋上留下的車廂裏麵結了一塊大肉餅。最後央視說是死了35個人。我也不知道央視這些記者是如何統計的,反正你信不信是你的事,我反正是信了。

美國社會是不是天堂?肯定不是,但與中國相比,它離天堂肯定更近。這個不必我舉證,你隻要看看中國的官員們全都把自己的家屬送到美國去,你就知道美國社會的吸引力了。

最好的死法是死在美國

今天早上,又看見央視談到死掉的人裏麵有一個中國人。再一看網絡,又是一片對這個死在美國的留學生的歎息聲。我忽然就想,看來人死在什麽地方,也是很重要的。你如果死在黑煤窯裏,肯定是無聲無息,大家都不知道死了人了。你如果死在大街上,周圍的幾個人可能會知道,遠了就未必知道了。你如果死在動車裏,那麽看上去好像知道的人蠻多,可是實際上你又很容易變成沒有底線的謠言的材料。隻有死在美國,那肯定是非常好的,央視會天天沒命地報道你悲慘的死亡方式。死雖然不是個什麽好事,但是如果能得到央視這麽熱情的關注,我覺得確實是“縱做鬼,也幸福”了。

美國在全世界搞霸權主義,搞帝國主義,這是沒有問題的,肯定是這樣的。美國自己的政治學者都承認這一點。我前幾年就看過一本美國學者的書,比較今天的美國與曆史上羅馬帝國的異同點,對今天美國的對外政策提出了很多的批評。

美國搞帝國主義,被人炸死了三個,這當然不是什麽光彩事,但那畢竟是別人的國家,與你央視有一毛錢關係嗎?美國給你央視發經費了?你放著本國人民的新聞不報道,天天報道美國的,你不是有病嗎?

當然,央視這些人並沒有病。他們清醒得很,他們知道該報道什麽,不該報道什麽。你報道中國的壞事情,就是給我們黨臉上抹黑,所以那是肯定不行的。隻有罵帝國主義比較保險,我們可以使勁罵。

輿論公器不能成一黨之私

新聞傳媒,也叫輿論公器,應該是廣大人民群眾的發聲工具。但是我們現在有個說法,叫“X的喉舌”。這就有點奇怪。為什麽人民群眾交了許多稅來辦新聞傳媒,最後卻成了與“人民”無關的東西了?如果從邏輯上來說,政府是不能辦媒體的。政府是行政的,人民交稅給你,你為人民服務,為人民辦事,可是你卻拿人民的錢來辦媒體,讓媒體為自己說好話。那麽這個媒體豈不就是自我表揚的渠道了?

傳統中國是沒有報紙的,報紙是西方傳來的東西。所以人民群眾對報紙應該如何運營,也沒有什麽概念的。報紙本質上是反映民意的工具,應該是民間辦的,你官方辦的那就不叫報紙,那叫表揚信,專門用來表揚政府的。

中國人不懂這一點,這也不是今天才如此的。軍閥時代,有個著名記者邵飄萍,就被軍閥殺掉了。蔣介石時代,也殺了許多記者,包括鄒韜奮。毛時代,則整死了一個範長江。你想要說話,有人就會拿槍來對付你,這就是中國。一直如此,現在也差不多少。我們現在想說點話一樣很困難,網絡上要開放一點,但也有限,天天有人刪貼。

人性本質就不喜歡逆耳之言

不管是哪個在台上,他都不喜歡別人說他的壞話。人性的本質就是喜歡聽別人吹捧的。沒辦法,就是這樣。我鹹菜也一樣喜歡聽別人說我好話,如果別人罵我,我恨不得揍死他。人性就是這樣。所謂虛懷若穀,那隻是在沒有得到絕對權力的時候,所做出的姿態,一旦有了絕對的權力,沒人會搞這些。

黃炎培當年跑到延安,見了毛,長談三天三夜。黃炎培大讚毛謙虛、務實、有水平。可是等毛得到了天下,黃炎培再去跟毛提意見,提了一次,第二次,就不讓進門了。還有個梁漱溟,也是毛的好朋友,共黨執政前跟毛什麽話都談。執政後,梁漱溟給毛提意見,說農民太苦了,毛諷刺他,說梁漱溟自認為比共產黨還要了解農民。鹹菜今天隻是一個普通小記者,到處給人跑腿,掙兩個生活費。今天你罵我,我肯定是一聲不吭,虛心接受意見的。可是如果有一天,我萬一突然有了絕對的權力,我會不會這麽虛心呢?我看我是不會的,我了解我自己,我也了解人性。

叫一個政黨自我監督,這是不可能的。沒有外力來監督,那就不是真正的監督,所以每一個人,每一個黨都需要監督,這才是合乎邏輯的推理。不過中國人一般不承認人性本惡,我們總是相信人性本善,認為世界上會有一種人,高風亮節,毫無私心。所以不管是哪個上台,都大談道德修養,結果就把小民們糊弄住了,小民們就以為盼到了包青天了。

有個馬戲團,過一陣子就換一隻猴子上來玩把戲。大家老以為下一隻猴子能給大家帶來新的節目,但是“鏘鏘鏘鏘”之後,大家發現,一切還是老樣子。耍猴耍猴,你以為是猴子被耍了,你就錯了。

結語:看了央視對美國爆炸案的報道,我也想死在美國了!

 

所有跟帖: 

死了,還挑地方啊。。死哪兒都一樣。。。。 -Déjàvu116- 給 Déjàvu116 發送悄悄話 Déjàvu116 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 18:01:08

點【Déjàvu116】ID, 有照片 -文學村民- 給 文學村民 發送悄悄話 (9 bytes) () 04/21/2013 postreply 18:34:45

想表達的是,後悔了吧,誰叫你去美國的 -Eddiemommy- 給 Eddiemommy 發送悄悄話 Eddiemommy 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 18:06:50

沒問題。好好努力,來美國死。不難。 -惹不起- 給 惹不起 發送悄悄話 (59 bytes) () 04/21/2013 postreply 18:12:47

死在那裏不好挑。生就可以。哈哈,不是很多人跑來美國生小孩嗎? -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 18:35:59

Doesn't care about average, my in-law asked for 270K, and we pai -jojo1971- 給 jojo1971 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 14:06:56

死在中國? 連個墓地都沒有 -好酒- 給 好酒 發送悄悄話 好酒 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 19:43:17

各國都喜歡天天播人家的倒黴事兒,甚至 Europe -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 20:29:50

一般都是死在床上。。。。。。 -mychina- 給 mychina 發送悄悄話 mychina 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 07:27:08

生在中國,死在美國 -臥龍司機- 給 臥龍司機 發送悄悄話 臥龍司機 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 19:48:30

回複:死在中國還是死在美國,這是一個大問題! -516e- 給 516e 發送悄悄話 516e 的博客首頁 (199 bytes) () 04/23/2013 postreply 01:01:37

hao wen chang!!! -bj2009- 給 bj2009 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 13:53:38

回複:hao wen chang!!! -bj2009- 給 bj2009 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 13:58:31

這個答案是:肯定死在美國好.首先你不用付天價墓他費,另外火葬土葬任選,最後一勞永安逸無年限. -X723- 給 X723 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 14:00:30

遙看美國爆炸案,不亦樂乎? -Mister986- 給 Mister986 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 18:37:28

是按死亡人數與總人口的比率來衡量事件的嚴重性 -LRJDM- 給 LRJDM 發送悄悄話 LRJDM 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 23:15:43

請您先登陸,再發跟帖!