經濟規律和自然規律,不是以人的意誌為轉移的。格林斯潘曾經是個神,後來怎樣?
我知道你不相信美國的輿論操做。不過,你再想想就知道,如果,一個人,一個政府,或幾個政府
發個聲明,就可以隨便印鈔,那邏輯上,中國政府應該可以做得更好,因為自由度更大,對不?
經濟規律和自然規律,不是以人的意誌為轉移的。格林斯潘曾經是個神,後來怎樣?
經濟規律和自然規律,不是以人的意誌為轉移的。格林斯潘曾經是個神,後來怎樣?
所有跟帖:
•
那不是正說明黃金是好的投資品?印那麽多錢?
-惹不起-
♂
(0 bytes)
()
04/14/2013 postreply
08:35:29