•
你說出了我不敢說出的話,中國人就是普遍素質差,其實日本人比中國人勤奮而且聰明
-Goinghome999-
♀
(0 bytes)
()
04/13/2013 postreply
07:45:36
•
日本人比中國人奴性重。比如那次大地震,上麵人不開口,下麵的人就待在那裏
-相對強度-
♂
(19 bytes)
()
04/13/2013 postreply
07:48:18
•
人家那叫集體意識強,說到奴性誰也比不上中國,滿族人拿著刀槍,漢人立馬乖乖地
-Goinghome999-
♀
(66 bytes)
()
04/13/2013 postreply
08:15:21
•
算了吧。人都差不多。貪生怕死,趨利辟害。看看二戰的猶太人就知道,
-相對強度-
♂
(45 bytes)
()
04/13/2013 postreply
08:23:43
•
不認為中國文化有什麽問題。美國不過是“亂世用重典”而已,就是一個警察社會。
-相對強度-
♂
(145 bytes)
()
04/13/2013 postreply
07:46:04
•
中國的“典”還不夠重?說錯話,都可以給你勞教幾年。
-細草微風-
♂
(0 bytes)
()
04/13/2013 postreply
08:36:42
•
在中國,要是組建一個政黨,就是無期徒刑,或死刑;在美國,則可以獲得聯邦經費。
-tzbcwbc-
♂
(0 bytes)
()
04/13/2013 postreply
08:42:14
•
中國人最苟且偷安,膽小怕事,怕變革
-Goinghome999-
♀
(0 bytes)
()
04/13/2013 postreply
08:00:31
•
既然你們2個最不畏懼。不苟且偷安,不膽小怕事,不怕變革,
-europe-
♂
(109 bytes)
()
04/13/2013 postreply
08:15:07
•
要記住這個真理,“革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,”:)
-europe-
♂
(618 bytes)
()
04/13/2013 postreply
08:26:53
•
你也老了,要高聲朗讀給你聽,。。。。。。:-)
-europe-
♂
(0 bytes)
()
04/13/2013 postreply
08:52:31
•
明朝是個轉折點,個人認為明朝後封建製度阻礙生產力就表現得很明顯
-Goinghome999-
♀
(0 bytes)
()
04/13/2013 postreply
07:58:40
•
沒有近代科學的幫助,生產力怎麽都上不去的。比如,中國的農民,
-相對強度-
♂
(49 bytes)
()
04/13/2013 postreply
08:09:16
•
回複:我覺得中國文化最主要的問題有倆個
-panlm_-
♀
(113 bytes)
()
04/13/2013 postreply
08:29:21
•
There is nothing wrong eating a deep fried chicken nugget,
-Goinghome999-
♀
(222 bytes)
()
04/13/2013 postreply
08:43:05