彭麗媛的打扮是土了些，但我覺得她當這個第一夫人也挺難的

打扮好了耀眼奪目了，說她是搶了老公鏡頭。打扮差些又有人說穿得太差，丟國家的臉等等等。
  

我個人覺得彭麗媛挺有風格的，就是樸實。我覺得沒有必要一味追求講究的衣著提包什麽的，作為元首夫人，能夠樸實大方是值得提倡的。本來麽，元首夫人，隨同元首出席一些會議而已，又不是服裝模特，過分講究衣著有點舍本求末。你如果把所有元首夫人的著裝每次都看一下，肯定能找出一倆套不太好看的。
  

相比之下，英王妃長相著裝可謂耀眼奪目，所到之處，讚聲一片片。可惜我沒覺得她比彭有魅力。
 

從小立誌嫁王室， 花錢如水，衣飾講究，打扮得再時髦，花的可是納稅人的錢

 

所有跟帖： 

• 首腦夫人的著裝，保守簡潔最好。尤其外形條件好的，象戴妃，傑葵琳，很容易喧賓奪主。 -趙飛燕- ♀ (198 bytes) () 04/08/2013 postreply 09:12:46

• 就算她的服裝設計師水平太差，也沒什麽大不了的。公款消費幾千億也不是她花的，不管怎麽說低調簡潔是值得提倡的 -Goinghome999- ♀ (0 bytes) () 04/08/2013 postreply 10:18:35

• 我可不敢說米歇爾很醜，我當時是同意一個誰的貼說她比彭差遠了 -Goinghome999- ♀ (428 bytes) () 04/08/2013 postreply 12:05:35

• 未必，寶寶家誰叫唾沫淹死了？1千萬就是個rounding error. ;p -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 04/08/2013 postreply 09:46:21

• 米謝爾一年花一千萬置行頭了嗎?請提供消息來源 -大將軍789- ♀ (0 bytes) () 04/08/2013 postreply 09:47:40

• 米謝爾一千萬置行頭的事我不知道，但她的奢華度假受到批評是眾所周知的 -Goinghome999- ♀ (0 bytes) () 04/08/2013 postreply 10:15:38

• 她是否奢華鋪張可以爭論,但是信口開河一千萬就近乎誹謗了 -大將軍789- ♀ (0 bytes) () 04/08/2013 postreply 10:29:20

• 上麵說的是服裝,你亂扯團隊幹嘛?你怎麽知道彭沒有團隊? -大將軍789- ♀ (70 bytes) () 04/08/2013 postreply 10:40:30

• 糞字就是F寫的！哈哈 -大將軍789- ♀ (0 bytes) () 04/08/2013 postreply 11:12:11

• 彭夫人出行的支出你查得到嗎? -大將軍789- ♀ (0 bytes) () 04/08/2013 postreply 10:41:36

• 設計師的思路不對.整出來的是洋涇浜 -weston- ♀ (6 bytes) () 04/08/2013 postreply 10:42:40