請教一個外派報稅問題， 比較急，非常 感謝你的 回答

有誰 對 外派 報稅 熟悉 嗎， 可以 請教一下嗎？

 

或者有 好的 懂 外派 的 可以 推薦一下嗎？

 

非常 感謝！

所有跟帖： 

• 謝謝， 問題 比較 複雜， -xixi2009- ♀ (498 bytes) () 04/02/2013 postreply 14:45:56

• 我是外行，添個亂多問一句：工資在美國發，中國稅局是咋知道的？這不相當於出差麽？ -望自遠方- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 14:52:22

• 在中國 有 工作簽證 記錄 -xixi2009- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 14:57:55

• 教你一招：在中國發小部分工資，那部分在中國交稅。在美國發大部分工資，在美國交稅。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:10:55

• 非常 感謝， 這樣 做， 除了 在 中國 有 交稅 記錄，其他有 什麽 好處嗎？ -xixi2009- ♀ (95 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:14:13

• 延期工作簽證用唄。反正享受不到中國福利。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 16:36:49

• 在中國有工簽就應該在中國交稅, 多交的部分公司應該有equalization tax credit 吧? -清清涼- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:22:22

• 全部 在 美國 發的工資， 獎金 都 得 在 中國 交嗎？ 還是 隻叫一部分？ -xixi2009- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:31:13

• 如果不是工簽, 而是商務簽證的話, 不用在中國交, 那樣你的簽證每次隻有60天 -清清涼- ♀ (146 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:38:01

• 北總好！北總的信息應該是最權威的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:40:14

• :) -清清涼- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:44:53

• 是一年 的 工作 簽證，但是 我們 的 工資 都在 美國 直接 打到 美國 的 銀行 -xixi2009- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:45:31

• 我老公的工資也是一分錢都不在中國發.. 你還是問問你的公司吧, 外派的時候合同上如何交稅這一項 -清清涼- ♀ (57 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:49:53

• 回複：我老公的工資也是一分錢都不在中國發.. 你還是問問你的公司吧, 外派的時候合同上如何交稅這一項 -xixi2009- ♀ (22 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:55:34

• 是不是他們沒這方麵的經驗呀, 那你應該問問清楚, 最好落實到紙上, 不然會很麻煩的 -清清涼- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:59:56

• 沒被中國政府沒抓住，就沒有事。抓住了，就補交。 -相對強度- ♂ (109 bytes) () 04/02/2013 postreply 14:56:39

• 外派不可能逃稅, 如果是為中國公司工作到有可能 -清清涼- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:45:50

• 回複：外派不可能逃稅, 如果是為中國公司工作到有可能 -xixi2009- ♀ (66 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:47:03

• 逃稅的可能性很小, 公司不可能為你一個人做假賬 -清清涼- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 15:51:17

• 沒想過呀, 你想逃稅公司要配合才行, 那有那麽容易呀? -清清涼- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 16:01:13

• 謝謝 -xixi2009- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 16:04:14

• 中美之間有個避免雙重納稅的協議，你可以去查一下。 -changfeng06- ♀ (44 bytes) () 04/02/2013 postreply 16:17:34

• xiexie -xixi2009- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 16:24:20