中國夢 vs 美國夢

《金山人語》邱鴻安
人大17日落幕，習近平發表裏程碑式的講話，大談「中國夢」，他去年秋天當選總書記後已初提中國夢，這次重提，則是全麵發揮這個主題，也反映出「習近平時代」要以實現中國夢為首要目標。
所謂中國夢，就是富強夢；目標是富強，而手段則是發展經濟。此時強調以實現中國夢為目標，反映出現階段中國的自信：這不僅是鴉片戰爭以來的民族百年希望，也是最近30年經濟崛起積聚的信心，如今時機已經成熟，中國可望於未來10年、20年攀登頂峰，一舉而成為世上最富強的國家。

習近平說中國夢，有一極重要之點：將富強連係到人民身上。他反覆提到，追求富強，最終是為人民，是為人民改善生活，是要讓人民得到改革的好處。

讓人民分享經濟發展的利益，不但目標正確，而且具有號召力，餘下的問題隻是，要看習李政府如何去落實。

在讓人民分享經濟利益的問題上，最值得指出的是：中國發展經濟30年，貧富懸殊的事實一直存在，未來怎麽可以保證不​​再存在？過去是各級官員濫用權力和貪汙腐敗，如果這一點不能改正，未來又怎麽能夠保證官員不再騎在人民頭上？保證民眾可分享經濟利益？現在再提反貪反腐，並不表示貪腐的美好時代就此會成為過去。

要讓人民分享到利益，最有利的措施，莫過於大量投資於教育，讓巨大的人口資源得以發揮力量。

史丹福大學的一項研究發現，中國經濟要轉型，從勞力密集的工業轉到高技術工業，必須有充足的技術工人支持，如果缺少技術化的勞動力，經濟成長將會被拉低。但是，在中國龐大的農村人口中，隻有四成小孩得以上高中，因此中國如要具有充足的技術工人，未來10年至少要投資5000億美元，才能確保全國大部分小孩都可上高中。

拿中國夢與美國夢對照著看，我們立即察覺到一個重大分別：習近平所言的中國夢，是由上而下的，是著重國家整體發展的，而美國夢則是著重個人的，發自民眾個人的。

美國夢的核心意義在於：政府隻盡力確保社會自由和公平，而個人隻要有夢想，就人人都有機會，憑著自己的努力，去爭取成功。

中國當然要有自己的夢想，但政府的功能隻是盡力確保機會公平，無須去指導夢想；如果由上而下的中國夢，能夠一化而為10多億人的自發夢想，那才是真正的力量源頭

所有跟帖： 

• 你說得也是對的.但中國人不指望政府,而美國人指望卻很多. -尚文- ♀ (47 bytes) () 03/21/2013 postreply 15:20:47

• 中國人是不指望政府，因為政府又不是中國人的。中國政府是不替中國人辦事的。 -去薑- ♂ (39 bytes) () 03/24/2013 postreply 03:07:41

• 混了一百來年，把淨土換了個黃粱美夢。LOL！ -Cherrylover- ♀ (17 bytes) () 03/21/2013 postreply 16:38:09

• 黨中央讓我等凡人做夢，可笑至極 -小土豆- ♀ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 11:54:07

• 集權國家是不希望見到人民的智力得到釋放的。 -去薑- ♂ (53 bytes) () 03/24/2013 postreply 03:05:54