玫瑰絕對不是學電子工程的,她對華為芯片在哪兒設計都不清楚啊! 聽說過海思嗎? 更不用說為啥她LD 公司為啥買其他公司的技術,

所有跟帖： 

• 我可是學電子的。還在華為的基礎部工作過. 基礎部當時就有芯片(早在98年之前). 2004年發展成海思. 2009 NORTE -pqzhu88- ♂ (0 bytes) () 03/10/2013 postreply 18:16:52

• 回複：我可是學電子的。還在華為的基礎部工作過. 基礎部當時就有芯片(早在98年之前). 2004年發展成海思. 2009 NO -pqzhu88- ♂ (552 bytes) () 03/10/2013 postreply 18:32:25

• 如果是recruit了一些nortel前員工, 那華為海思主要設計部門咋就般到加拿大呢? -pqzhu88- ♂ (0 bytes) () 03/10/2013 postreply 21:10:11

• 玫瑰啊, 又巧了. 本人在TI 呆過. 你能告訴我哪個手機芯片是TI為華為設計的? OMAP是TI 為自己做的. 買給華為的. -pqzhu88- ♂ (0 bytes) () 03/10/2013 postreply 21:47:44

• 回複：玫瑰啊, 又巧了. 本人在TI 呆過. 你能告訴我哪個手機芯片是TI為華為設計的? OMAP是TI 為自己做的. 買給華為 -pqzhu88- ♂ (221 bytes) () 03/10/2013 postreply 21:53:49

• TI is quiting mobile chip (Omap) business, it can't beat Nvida/S -fgoogle- ♀ (47 bytes) () 03/11/2013 postreply 00:40:39

• 為啥你LD公司自己的公司不創新，　要買別人的東東 -pqzhu88- ♂ (0 bytes) () 03/10/2013 postreply 18:20:25

• 玫瑰啊, 別那高端嚇乎自己. 搞高端的人都知道高端是咋回事. -pqzhu88- ♂ (0 bytes) () 03/10/2013 postreply 18:37:01

• 回複：買其他公司技術是雙贏的事情，在美國非常普遍，公司的founder發了，是創新獎勵機製的一環 -pqzhu88- ♂ (354 bytes) () 03/10/2013 postreply 22:03:45