如果法不合理,會有人出來發聲,會有人反對。你可以依法罰那些違反的人,但是,他們的反對,遲早會影響到更多的人。 更多人支持,就是新法出爐的基礎。還記得美國當年那個反對“隔離法”的黑人嗎?當時的“隔離法”,也是法律啊。今天消失了,為什麽?還不是抗爭的結果?
當然,公民素質很重要,他們必須要有覺悟去“製造”更科學的法律。美國有不合理的法律,說明公民覺悟還必須再提高。
如果法不合理,會有人出來發聲,會有人反對。你可以依法罰那些違反的人,但是,他們的反對,遲早會影響到更多的人。 更多人支持,就是新法出爐的基礎。還記得美國當年那個反對“隔離法”的黑人嗎?當時的“隔離法”,也是法律啊。今天消失了,為什麽?還不是抗爭的結果?
當然,公民素質很重要,他們必須要有覺悟去“製造”更科學的法律。美國有不合理的法律,說明公民覺悟還必須再提高。
•
但小攤販強占地方擺攤,在那個國家都是犯法的。不能因為貧窮(她其實不窮),就能亂來。
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2013 postreply
18:10:02
•
你說的也有道理,但
-straight_line-
♀
(161 bytes)
()
03/08/2013 postreply
18:14:00