存在,薩達姆無異於美國為敵。 小布什打伊拉克是911之前就定下了。根林斯潘也早說過,美國是為了石油。(個人不同意他的觀點)
美國的媒體從來就不是統一口徑的,對任何事情,同一報紙的不同編輯的觀點都會不同。你可以說每個報道都有編輯,作者的立場的偏向性,但是美國不同媒體的聲音從來都市不一樣的。
你說的那些東西,都市從中國報紙用來忽悠國內百姓的。
存在,薩達姆無異於美國為敵。 小布什打伊拉克是911之前就定下了。根林斯潘也早說過,美國是為了石油。(個人不同意他的觀點)
美國的媒體從來就不是統一口徑的,對任何事情,同一報紙的不同編輯的觀點都會不同。你可以說每個報道都有編輯,作者的立場的偏向性,但是美國不同媒體的聲音從來都市不一樣的。
你說的那些東西,都市從中國報紙用來忽悠國內百姓的。
•
不是說媒體能製衡嗎? 腫麽沒製成?
-勿來三-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2013 postreply
08:34:24
•
讀了報紙的選民們在06年把支持戰爭的共和黨選下去了,這正是製衡的力量
-野生動物攝影家-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2013 postreply
10:35:55
•
文化大革命搞了10年,D不也自己結束了嗎?
-勿來三-
♂
(61 bytes)
()
02/20/2013 postreply
10:49:01
•
文革的結束還是通過宮廷政變的方式,你眼睛蒙著嗎?
-野生動物攝影家-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2013 postreply
10:52:30
•
宮廷政變是中國的傳統模式
-勿來三-
♂
(15 bytes)
()
02/20/2013 postreply
11:05:28
•
可是D為啥不願承認是宮廷政變,而是說是社會主義民主的勝利呢?
-野生動物攝影家-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2013 postreply
11:08:22
•
這有什麽稀奇,伊拉克、阿富汗,不也民主勝利了嗎?
-勿來三-
♂
(29 bytes)
()
02/20/2013 postreply
12:22:20