是民主和是多數人的暴政？

埃及革命，推翻了穆巴拉克的獨裁統治。選舉了占人口多數的穆斯林兄弟會的總統，匆忙的通過符合伊斯蘭教義的憲法，如是，就有人說埃及民主了。但是，埃及是民主了嗎？

是民主和是多數人的暴政，有一個本質的區別，就是基本人權的保障。埃及的伊斯蘭教義的憲法能不能保證非伊斯蘭教信徒的基本人權，能不能保證少數人的基本人權，是區別埃及是民主了還在實行多數人的暴政的關鍵。也是決定埃及的將來能否穩定的關鍵。

假象一下: 比爾蓋茨是美國最富有的人。如果通過適當的煽動，讓占美國人口多數的窮人投票讚成瓜分他的財產，還是有可能的。但這種行為決不是民主，而是多數人的暴政。真正的民主必須有人權的製約。

所有跟帖： 

• 民主並不是平民百姓作主，還是要通過政治渠道。美國的政治勢力，都需要LOBBY -gendaito- ♂ (333 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:03:06

• 民主當然是人民做主。但人民是由不同階層組成的，各階層的利益都要兼顧，所以要妥協、折衷。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:27:34

• 他舉的這個例子，比如“投票瓜分財產”，就有點說明問題。 -gendaito- ♂ (203 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:37:09

• 人民直接選舉自己的代表進入政府機構並行使對政府官員、權力機構的監督。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:34:53

• lobby是讓重大利益相關者將其訴求與理由擺到桌麵上，以防背後交易。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:43:51

• 非常精辟！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:27:03

• 非民主社會：統治者是主人，P民就是畜生。主人要死了，主人自己為畜生挑選新主人。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:36:48

• 主人指定7位候選人，讓畜生代表選出7位主人團，主人說，這就是民主選舉。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:42:28

• 如果讓10人裏麵選7人，你就滿意了嗎？ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:45:55

• 首先，要把主人全部殺光，畜生才能還原成現代人。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:49:45