可北京的汙染，擁擠，它的權貴階層，效率低下的確都是問題，但我的帖沒有全麵探討北京，而是講北京的Mall的設計啊。

是“局部超越”，而非全麵超越啊。我比較喜歡看北京/中國的亮點和進步。除了這兩天北京是underdog,我要為它說幾句好話，更因為它是我的故鄉。通常一個人不論在哪裏長大，都會對童年時度過的地方抱有特殊感情。我想這大概是因為一個人童年時光最快樂最溫暖。愛屋及烏。如果一個人對自己度過童年少年的地方非常有敵意，感覺不到正麵，隻能感覺到負麵，我會猜想這個人的童年是否快樂。

你的其他concern，中國有多少人口是生活在北京上海的，有多少全國性資源是向這兩個城市傾斜的。
中美兩國生活方式的差異，早教的差異，都是很可以探討的topics,但不在我那個帖子的探討範圍。
也許我把題目改為北京Mall局部超美國Mall你會感覺好些？超不超其實是比較個人的看法。你反對，我也沒意見。

美兩國早教的差異是我非常喜歡的題目。有時間單開一帖探討。但不管上什麽課，媽媽要接送吧，能節省時間的設置就是我欣賞的設計。“先進”這個詞大概也不好定義。我已經用書店的例子解釋了為什麽我說金源“先進”。

另外，我不喜歡任何人用北京空氣汙染來否定北京所有的亮點。如果用一件很糟糕的事否定全部的生活，那麽美國槍擊四處可見，Mall,影院，大中小學，是否可以說連人身安全都沒有保障的國家沒有居住的價值了？