從習李最近的言行,城市化(城鎮化)是他們未來10年的施政中心,似乎已是定局

來源: michaelg 2012-12-30 12:49:49 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1244 bytes)
本文內容已被 [ michaelg ] 在 2012-12-30 15:56:33 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

大陸的城市化,核心重點,似乎是縣城的擴容和現代化。

大陸的城市化率,如果按照最佳比例,比如80%左右,以13億人口計算,大數應是10億左右的人口市民化。

大陸的城市化,如果以三級劃分,那麽,

一級城市涵蓋34個省直轄市的省會。按照每個省會平均300萬人口估算,一級城市的市民人口大約是1個億。

二級城市是地級市。大陸目前地級數量大約是300個,地級中心城市,如果按照100萬人口規模規劃,全國的地級市的市民數量是3個億左右。

三級城市是縣城。大陸的2800個縣城的人口規模按照10萬-50萬規劃,縣城的平均規模20萬計算,三級城市大概可以吸收5-6億的人口。

 

考慮到一級,二級城市的市民基本已經固化,入門門檻高,外來者要達到原住民的生活水準,對其教育背景,經濟基礎等的要求都比較高,因此基本可以排除一二級城市大規模擴容的可能性。當然,如果不怕出現印度拉美等的大城市的大麵積的平民窟,那單說。 

三級城市,所謂縣城,入門門檻低,對教育背景,經濟基礎等要求不高,適合勞動密集產業等低知識含量低的產業,可以大量吸收農村農民人口。

縣級以下的村鎮的城市化,除非曆史原因已經形成規模外,基本可以考慮排除在外。城市化需要規模效應, 這些村鎮達不到這種城市化的規模化要求,強製性搞城鎮化,基本是浪費資源。

 

因此說,習李的消滅農民,大規模城市化,成敗就在縣城的規劃編製以及相應的擴容上。

 

 

所有跟帖: 

城市化(城鎮化)取消戶口編製是大勢所趨,我倒是覺得城鎮化會降低房價, -Goinghome999- 給 Goinghome999 發送悄悄話 (74 bytes) () 12/30/2012 postreply 12:54:20

不會,一線城市,尤其是北上廣等肯定還要翻倍,有點教育背景和經濟基礎的, -michaelg- 給 michaelg 發送悄悄話 (23 bytes) () 12/30/2012 postreply 12:57:49

北上廣等漲速要放緩,這是我的看法 -Goinghome999- 給 Goinghome999 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2012 postreply 13:10:12

關鍵是政府是否幹預市場。如果放開市場,情況就大不同。 -yasas- 給 yasas 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2012 postreply 18:48:09

這樣保證 GDP 繼續發展,和就業率, -europe- 給 europe 發送悄悄話 europe 的博客首頁 (45 bytes) () 12/30/2012 postreply 12:57:00

城鎮化最大的好處是可以控製人口。 -goodwinn- 給 goodwinn 發送悄悄話 (90 bytes) () 12/30/2012 postreply 15:51:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”