上海北京之間高鐵和飛機比較

我在上海北京之間每年要做好幾次飛機或高鐵，

前些年隻有飛機和動車，

動車還是太慢，

所以隻有選擇飛機。

有了高鐵之後還是選高鐵，

主要有三個原因：

第一是時間。

時間上高鐵最快的幾班從上海到北京是4個小時55分。

時間上一般來說比飛機要慢，

但飛機需要提前很多時間到飛機場，

而且飛機容易誤點，

一旦誤點在機場等五六個小時是家常便飯。

高鐵則基本上從不誤點，

可以精確計算到目的地時間。

上海虹橋高鐵站和北京南站高鐵站地鐵都很方便。

所以總的來說還是高鐵比較有利於時間上的安排。

二是票價。

高鐵硬座單程555元，

其實這個好價錢也是因為高鐵縮短了時間，

使得原本需要臥鋪的票子隻要硬座即可。

當然，

高鐵上的硬座非常舒服的，

一點也不硬。

飛機票單程一般來說要1000元左右，

也有便宜的，

比如600元左右，

多數時間上非常糟糕，

比如早上6：30,

我情願多出400元坐其他時間的飛機。

最後是舒適度。

高鐵比飛機要舒服多了，

想站就站，

想走就走，

座位也寬敞很多。

不過這裏說說高鐵的好處都是因為時間少於5小時，

超過五小時的話，

飛機的優勢就來了。

所北京到廣州還是坐飛機，

高鐵沒有意義。

所有跟帖： 

• 學習了。 -goodwinn- ♂ (100 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:54:25

• 但高鐵在中國不是打工的人坐的，那些人坐的還是動車，甚至普快 -看好戲- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:56:08

• 把乘客分開也是好事。 -goodwinn- ♂ (45 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:09:19

• 對坐高鐵這個階級的人來說是大好事 -看好戲- ♂ (159 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:11:11

• 對，基本上中國現狀就是富人通過國家偷窮人的錢來享受，高鐵是其中之一 -看好戲- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:00:49

• could, would, should, whatever -野生動物攝影家- ♂ (23 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:07:34

• 美國當然不是，美國人可以靠自己進入上層，中國人則隻有兩條路 -看好戲- ♂ (247 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:06:14

• 一針見血！讚。是這麽回事。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 12/28/2012 postreply 07:42:41

• 美國富人是養窮人的。 -goodwinn- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:10:49

• 我看你對中國美國都不了解，你自己都不知道你同意什麽 -看好戲- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:06:52

• 罵人沒意思，說實話比較好。你看看你對中國高鐵說的話，根本不懂就亂說 -看好戲- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:12:56

• 用自由社會的成本和商業模式分析沒有意義 -看好戲- ♂ (638 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:28:55

• 等你坐到了北京南站沒人接打個車要排隊接近一個小時之後再來說吧. -999朵玫瑰- ♀ (53 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:47:35

• 在北京南站的地鐵很方便，很快啊， -europe- ♂ (62 bytes) () 12/28/2012 postreply 00:15:52

• 好不容易打到了司機還不願意去. 北京南站的司機最缺德. -老恐龍- ♀ (205 bytes) () 12/28/2012 postreply 02:49:00