不是建不起,而是不劃算。

回答: 那是美國建不起,而不是不需要。FHZM2012-12-27 15:58:08

與其讓土地躺在高鐵下麵,不如幹別的更經濟實用。現有的交通係統已經滿足國民需要了,為什麽還要再修?你也說了,現在的鐵路都比飛機票貴,那麽高鐵會更貴;飛機便宜,時間還短,為什麽要坐高鐵而不坐飛機?

所有跟帖: 

現在很多人從DC到NY,選擇做火車,而不是飛機和汽車。 -FHZM- 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (145 bytes) () 12/27/2012 postreply 16:11:10

你把中國的國情,放在美國身上了。 -goodwinn- 給 goodwinn 發送悄悄話 (327 bytes) () 12/27/2012 postreply 16:24:46

美國修高鐵,絕對不是好事 -SVChinese- 給 SVChinese 發送悄悄話 (56 bytes) () 12/27/2012 postreply 18:00:06

建了再說。沒建,說啥都是浮雲。 -yasas- 給 yasas 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 18:58:32

美國決策不是靠拍腦袋,也不是為了掙麵子,絕不會“建了再說”的。 -白果樹下- 給 白果樹下 發送悄悄話 白果樹下 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 19:06:26

請您先登陸,再發跟帖!