大工程反映一個國家的雄心壯誌

以前老美的大鐵路，全國高速路，胡夫大壩，阿波羅等等。

美國不建高速鐵路，從單純的，靜態的財務角度，可能是對的，但說明格局越來越小，眼光已不能超越

單純的，靜態的財務角度。大的基建工程，有很大的社會，科技，經濟溢出效應，絕非單純的，靜態的財務可估計的。

曆史上，大工程反映一個國家的雄心壯誌。

所有跟帖： 

• 沒工程反映一個國家政黨隻要選票，政權的雞心短誌， -europe- ♂ (59 bytes) () 12/27/2012 postreply 12:30:14

• 跟國沒有關係，純屬大人物的雄心。比如秦始皇，隋煬帝，毛主席。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 12:36:34

• 大鐵路、大公路，是為發展經濟而修的。 -goodwinn- ♂ (177 bytes) () 12/27/2012 postreply 12:40:35

• 回複：同意!美國高速公路發達，幾乎沒有過路費。符合國情。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 12:52:11

• 不對。老美搞大工程都是有實際需要並且能有經濟效益。並不是為了什麽雄心壯誌。 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 13:52:27