的確有些曆史和文化因素。比如，對於一個亞洲人來說，為什麽來美國，多是經濟移民

 

“來美國就是為發財的，不發財來作甚？” 是很普遍的想法。因此無論“放洋”還

是“海龜”，其實就是圍繞這麽個因素，其他都是過程，隻有經濟單一目標。對美

國的曆史和文化其實缺乏了解，大概覺得也不重要。

 

所有跟帖： 

• 所以槍也是很多人發財的工具 這一點上美國和歐洲比 太即把落後了 -dreameratuq- ♂ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 06:51:02

• 嗬嗬，美國有多少年的曆史啊？ -europe- ♂ (71 bytes) () 12/25/2012 postreply 06:52:34

• 學政治曆史，本以為，美國兩百來年，能有啥曆史。中國曆史書，幾頁就講兩百年。 -gendaito- ♂ (313 bytes) () 12/25/2012 postreply 07:06:10

• 回複：這麽短曆史就可以同時把德國和日本打得哇哇叫，厲害吧? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 07:08:00

• qinjin裏怎麽這麽血腥 太不善良了 -dreameratuq- ♂ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 08:06:41

• 回複：打納粹和日本侵略軍不善良? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 08:12:23

• 當你對那些死在槍支泛濫製度下幽靈不削一顧 想想如果發生在你身邊 你作和感想 -dreameratuq- ♂ (13 bytes) () 12/25/2012 postreply 08:18:49

• 回複：我一再說美國槍支泛濫，隻是糾正你的謊言和誇大其詞。生命是寶貴的，尤在經曆過 -QinJin- ♂ (27 bytes) () 12/25/2012 postreply 08:33:05

• 嗬嗬，我就不是啊，經濟當然是很重要的，環境也很重要啊。槍隻是一種問題。 -有些話不得不說- ♂ (104 bytes) () 12/25/2012 postreply 06:53:24