看了這帖,正好想回下麵的一帖，一並回了,也算發點淺見

回過頭看，信息革命是美國給自己埋雷，屬自宮一類性質的。 -michaelg-

當一個國家的利益，和整個人類文明發展相衝突的時候，究竟哪個更重要?

如果美國也是把國家利益放在人類文明之上的話，互聯網就就不會發展。然而美國人沒有這麽做，你也可以說資本家戰勝了政治家，這說明了資本的目標從長遠來說，是最好的選擇，是亞當斯密的遠見證。

而政治家往往以為他們代表了民意，其實做出的選擇是反人類的，最終也是反本國人民意誌的。北朝鮮，伊郎就是這樣的例子。老毛所謂的獨立也是那樣，最終受苦的還是中國的老百姓。

所有跟帖： 

• 說的不錯。 -goodwinn- ♂ (137 bytes) () 12/18/2012 postreply 10:27:34

• 說得好，頂！ -xiaoyuzi- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 10:29:03

• 你說得很好，這是一個更高層次的問題。。。。 -金山法海- ♂ (429 bytes) () 12/18/2012 postreply 10:31:15

• 主義理想是空想，資本是實在，嗬嗬 -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 10:49:56

• 。。。。。。 -金山法海- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 11:23:06