禁槍,禁刀,禁炸彈什麽的其實是找一個平衡點

來源: playdoh2 2012-12-17 05:05:15 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (465 bytes)

幾百年前,人民可以靠槍支保衛家園,對付印地安人也罷,對付強盜也罷,保衛民主也罷。這是因為武器在強者弱者雙方是對稱的。那個時候的人什麽都兼著幹,還私設刑堂呢。

今天,這種情況變了,社會也分工了,武器也不對稱了。要不大家武器都升級,坦克導彈,地雷機槍什麽的,也許能和統治階級幹個半天,要不就限製軍隊,警察權力,同時也放棄自己持槍權力。

那位說,我老婆一人在家怕被破門怎麽辦?那簡單啊,用非致命武器啊。pepper spray雖然沒有槍打得遠,但覆蓋麵廣,準哪。

所有跟帖: 

這不找個槍的替代品嘛。納悶,本地買賣槍合法,成本更低的pepper spray和taser gun不合法 -playdoh2- 給 playdoh2 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 05:29:16

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”