這個世界上還有那麽多先進、發達的民主國家，他們並沒有這樣嚴重的槍支泛濫、槍支犯罪的問題。所以，這個問題倒未必是籠統的民主製度的問題。
在美國的槍支問題的背後，究其實質，既有利益集團的博弈，也有廣大民眾對民主的理解以及對民主的邊界的界定問題。
總體上來講，美國的社會製度無疑是世界上最先進、最有活力、體現著人類文明進步水平的製度（之一）。但是，這個製度遠不是完美無缺的。我本人最關心的有這麽三點：
1。槍支控製問題。美國憲法賦予公民擁有槍支以反抗暴力、暴政的權利，這個出發點是不錯的，但問題是如何掌握這個度。現在的情況是，經常有大量的沒有槍支的無辜民眾尤其是少年兒童成為了槍支犯罪的犧牲者。
中國要擺脫亞文明社會狀態，有很多、很多的東西要虛心的向美國和其它先進民主國家學習。但是，千千萬萬不能學美國的這種槍支管理政策。不錯，如果中國的公民可以擁有槍支，中國的專製、腐敗的政權就不可能存在下去，但中國的普通老百姓也會遭受槍支泛濫的佘害，中國的社會將永遠不得安寧。
2。美國大選，包括黨內初選，與參選人的個人籌款能力的依存關係太強。而且，競選的花費也越來越龐大。
3。社會救助方麵，在體現社會的公平性和對貧困者提供必要的幫助時，如何避免將納稅人的錢用於養懶人、養刁人，也是一個非常大的問題。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
