搞了半天你是真不知道啊，自由市場經濟就是自由競爭。

各自憑自己對市場的理解競爭，而不是通過行政手段，強製壓倒對手。

錢多並不能控製市場，不然微軟不會輸給蘋果；老資本家不會輸給新資本家。

政府強製就不一樣，可以保證江山不變幾百年。

所有跟帖： 

• 微軟和蘋果都是資本那一邊的。哈哈。跟你聊不到一塊。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 09:58:34

• 你講的政治就是隻讓工人參與的？ -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 10:24:23

• 所謂工人階級才是領導階級？ -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 10:26:08

• 政治不是隻讓工人參與的。政治是整個國家的管理。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 10:27:25

• 微軟和蘋果的政治該是什麽樣的呢？ -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 10:37:55

• 政府。就是OBAMA。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 10:39:53

• 如果允許政治控製市場？難道不就是誰錢多-〉控製的政治家多-〉控製市場？ -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 10:41:49

• 誰錢多-〉控製的政治家多。那就是OBAMA之前的裝態。現在變了點。很多人就受不了啦。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 10:46:09

• 變個P.隻是以前WXC都一麵倒民主黨，現在有不同的聲音，有人受不了了 -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 10:50:13

• 民主黨受不了? 我怎麽隻看見共和黨的人天天在jjww呢？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 10:55:54

• beauty is in the eyes of the beholder? 還好你沒戴表，哈哈 -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 11:00:39