咳，89那會兒還是4.5左右吧。

所有跟帖： 

• 印象中是3.72. -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 19:44:41

• 你的應該是準確的。反正當時的概念是1:4 -i751- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 19:51:29

• 具體時間有點記不清了，但是這個數字一直stuck在腦子裏，家裏有換過。 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 19:53:31

• 我們這代人再過10-20年就退休了，掙得都是靠自己勞動得來的收入。 -yasas- ♂ (140 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:02:11

• 兩邊都買物業不就得了 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:04:59

• 要不怎麽這兒都盼著1：1呢？:D -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:06:07

• 不會的,國外賺錢的不希望這樣,希望一比十, -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:21:01

• 工作賺錢哪裏比得上國內房子一下子好幾百萬上千萬，1：1不是立刻就退休了？:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:22:59

• 那也要在國內有物業才行呀,那個有總不是早把國內的房賣掉了嗎? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:25:17

• 來歸壇的大多數都有吧，畢竟很多有過想法。沒有的話也無所謂， -Warsteiner- ♂ (56 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:27:49

• 大螞蟻可能沒有,不然他總說要1:100,嗬嗬 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:31:36

• 大螞蟻的理論水平高，以後說不定回中國從政，組織上給他分房子:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:33:55

• 嗬嗬,是,發小姐嗎? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:35:55

• 好辦法。看來不管是什麽錢，都不能存在銀行，一定要讓自己的血汗錢，為自己賺錢才是硬道理。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:13:30

• 花掉的錢才是自己的錢，要有計劃地為自己為家人花錢:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:14:39

• W總思想還是很先進的，可惜現在大部分父母都是給兒子甚至孫子打工，嗬嗬 -yasas- ♂ (168 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:21:03

• I will try to do the same, but not so easy. -yasas- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:37:57

• Thanks for the info. -yasas- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:49:23

• 我記得88年的時候是1:2.7 -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:28:54

• 當時好像黑市1：8-10 -yasas- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 20:46:00