咳,89那會兒還是4.5左右吧。
所有跟帖:
•
印象中是3.72.
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
19:44:41
•
你的應該是準確的。反正當時的概念是1:4
-i751-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
19:51:29
•
具體時間有點記不清了,但是這個數字一直stuck在腦子裏,家裏有換過。
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
19:53:31
•
我們這代人再過10-20年就退休了,掙得都是靠自己勞動得來的收入。
-yasas-
♂
(140 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:02:11
•
兩邊都買物業不就得了
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:04:59
•
要不怎麽這兒都盼著1:1呢?:D
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:06:07
•
不會的,國外賺錢的不希望這樣,希望一比十,
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:21:01
•
工作賺錢哪裏比得上國內房子一下子好幾百萬上千萬,1:1不是立刻就退休了?:)
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:22:59
•
那也要在國內有物業才行呀,那個有總不是早把國內的房賣掉了嗎?
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:25:17
•
來歸壇的大多數都有吧,畢竟很多有過想法。沒有的話也無所謂,
-Warsteiner-
♂
(56 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:27:49
•
大螞蟻可能沒有,不然他總說要1:100,嗬嗬
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:31:36
•
大螞蟻的理論水平高,以後說不定回中國從政,組織上給他分房子:)
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:33:55
•
嗬嗬,是,發小姐嗎?
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:35:55
•
好辦法。看來不管是什麽錢,都不能存在銀行,一定要讓自己的血汗錢,為自己賺錢才是硬道理。
-yasas-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:13:30
•
花掉的錢才是自己的錢,要有計劃地為自己為家人花錢:)
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:14:39
•
W總思想還是很先進的,可惜現在大部分父母都是給兒子甚至孫子打工,嗬嗬
-yasas-
♂
(168 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:21:03
•
I will try to do the same, but not so easy.
-yasas-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:37:57
•
Thanks for the info.
-yasas-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:49:23
•
我記得88年的時候是1:2.7
-野生動物攝影家-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:28:54
•
當時好像黑市1:8-10
-yasas-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2012 postreply
20:46:00