大家首先得排除美國不靠關係的想法，在這個世界上生存，人脈是硬道理。

來源: fffafff 於 2012-11-27 05:30:36 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4809 bytes)

大家首先得排除美國不靠關係的想法，在這個世界上生存，人脈是硬道理。不管你做哪
行哪當，都要知道如何搞人脈的。人雖然說生來眾生平等，但生活裏處處都注定了不平等。投機取巧的人會利用他人占先機，本份踏實的人用勞動汗水讓自己的社會地位上升，大部分人的社會階層不會變化，
生在哪裏，死在哪裏

ZT看了那個拚爹的北漂的故事

想起了過去。

高中因為是當地最好的學校，
同學頗有一些當地要員的子女，
沒什麽架子的，都用工學習，交往也很融洽。
大學雖然也是名牌，但同學來自五湖四海，
顯然家庭背景就差了很多，屌絲的比例比較大了。

高中畢業很多年了，
發現高中同學很多都回到了那個地級市工作，
在父輩的蔭庇下過小日子，也算安穩。
而往往在大城市、出國的同學要麽是學習超好的，
要麽是在故鄉沒有關係，拚不了爹的。
而大學同學呢，畢業後基本上沒有回鄉的，
基本上都是在那個直轄市或者故鄉的省城工作。

我也有幾個近的親戚在當地算實力派，
當時填報高考誌願的時候，勸我報臨近的重點大學，
或者本省的大學，這樣的話回當地有關係網。
當然，誌向遠大的我對這種燕雀之誌不屑一顧。
堂姐包送本省大學，畢業後回當地工作，
當時我還沒有事業/企業單位區別的概念，
覺得專業對口最好，企業更有活力，對青年人應該更合適，
但她在她父親的安排下去了衛生局做了公務員。

她妹妹（我堂妹）學習超好，也是那個高中的校友，
她父親也就是我叔叔跟我說想讓她上北郵比較好，畢業後工作好。
但我堂妹顯然也看不上這點誌向，高考全市前幾名去的名校，
讀了一個理科專業，畢業後來到美國，常青藤博士畢業，但也沒有繼續研究下去。
那年我的offer不太好，本不想take，想等一年再申請，
他知道後讓我給他打電話，告訴我，每年的形勢都是不一樣的，能走還是早走。

當年我全市第一名進的那個高中，入學的時候去跟我的伯伯談，
他問我以後想做什麽，我說我對科學研究很有興趣，希望去研究所，
他告訴我研究所裏也不單純，裏麵也是各種人際關係和世俗紛爭，
這是我第一次知道學術界的複雜，當然，現在在美國做faculty還是比國內簡單很多。

如今想起來，這些人經曆的事情多，畢竟是有豐富的生活經驗的，
能在中國官場上混下來的人，基本上都有很敏感的觀察力和決策力，
為人處世上也都是相當成熟圓滑的，在小的方麵絕對不去樹立敵人，
當然，現在很多人為所欲為，和15-20年前的他們已經不太一樣了。
也許他們是俗氣的，但在中國這個地盤上，他們絕對是強者，winner。
年輕氣盛是沒有問題的，但需要真本事、大本事，
才能不依仗父輩的蔭庇而仍舊成功。

中國的社會關係具有明顯的hierarchy和territory，
本市、本省的關係出了市出了省就沒那麽好用了，
所以，我的那些高中同學，紛紛回到了他們父輩的勢力範圍，
有的人也當上了一官半職，繼續為下一代編織著關係網。
大學低兩屆的一個係友，也是回到了他那有父親做公安局長的城市。
中國的悲哀，公事和私事的不分，官本位的文化，
造就了很多不公和很多青年理想的迷失，
從而在精神上中國還是個很落後的國家。

而美國，兒子靠父親幫助的也有很多，比如那些個政治和財富家族。
這算人之常情，起點本來就不一樣，但在競爭的過程中不會嚴重違規，
靠自己的能力更值得自豪，也能走得更遠。
這個起點就是家庭所能給孩子的教育和培養，
方向就是那些被社會錘煉後的經驗指引，
自然，不是一般人所能相比的了。

回到那個故事，
那個孩子是個無能的孩子，
他的父親從屌絲出發成為了官一代，卻沒法把自己的智商遺傳給他的兒子，
讓他主要靠自己的努力去獲得生活的能力，然後給與外界的幫助讓他更好，
所以終究這一代上的蔭庇不能長久，
也算是人生在大尺度上的平等吧。