用以下幾個數字來解釋我的推論。 蘇聯的解體在1991年,十月革命後74年。 台灣開放黨禁在1987 年, 中華民國76年。 取個平均, 我想中華人民共和國建國後75年恐怕是類似變化的最可能時期, 也就是2024 年。但比較兩者,哪邊為上策是明顯的: 國民黨開放黨禁,今天可再次執政。 蘇共不放,今天隻能做在野黨。
再來看幾個數字,2021年,中共行將“百年”, 經過“百年魔怪舞翩遷”後的中國人還會讓他們統治很久嗎? 再有,即或中共“百年之後”的2022年依然執政,也會是他們的二十大了,蘇共的二十大發生了什麽?
這麽說,我有些像算命的,用些偶然的數字做偽科學的解釋。 但請聽我說另一個因素, 其實是更重要的,就是習李之後,也就是50後執政以後,不可避免的是60後要接班了。 60後是什麽?是天安門的一代。 共產黨欠這代人的帳到那時是非還不可的。這一道坎他們是繞不過去的。
這筆帳今天清算也許太早,因為6.4的很多當事人還在。 鄧小平說20年不討論, 今天看來要更長。但能長到多久呢? 期盼的是在習李的第二屆任期,瓜熟蒂落,在蘇共與國民黨的前車之鑒中找出明智的選擇, 而不是做最後一代的“獅太師狼中郎”。
國民黨開放黨禁,今天可再次執政。 蘇共不放,今天隻能做在野黨....也就是2024
所有跟帖:
•
選舉是個資本遊戲,資本是不可能支持共產黨的。
-FHZM-
♂
(62 bytes)
()
11/25/2012 postreply
15:08:12
•
精辟之言!
-hfhfndt-
♂
(27 bytes)
()
11/25/2012 postreply
16:28:21
•
Please tell me what is Obama's 資本 in 2004, and in 2008?
-4Justice-
♂
(98 bytes)
()
11/25/2012 postreply
15:20:48