"中國模式"=“大清模式","洋務運動"="改革開放"

當今的中國政局，與清末極其相似......

作者：犀利公

經過34年的經濟改革（1861-1894年洋務運動），大清國力得到顯著提升。1895年，中國GDP總量雖然被美國超越，退居世界第二，但占全球的比重仍然超過15％（安格斯.麥迪森《世界經濟千年史》），比今天的數字要高。據國家統計局2011年3月發布的數字，2010年中國GDP占全球的比重為9.5％。   經濟實力的提升，為大清國帶來三大變化：權貴集團的生活進一步奢華，軍事裝備大幅度改善，皇族權貴們自信心膨脹。   清廷的腐敗、奢靡是全局性的。中央政府熱衷於搞形象工程，以粉飾太平。1885-1895年，慈禧“改修三海”（南海、中海、北海），持續十年，耗銀600萬兩。1888-1894年，改修頤和園，持續七年，耗銀2000多萬兩。1895年，辦六十大壽，耗銀500多萬兩。三項耗銀超過3000萬兩（也有史料說高達8000萬兩），相當於四個北洋艦隊的建設費用（北洋水師7艘主力艦總費用為778萬兩）。內務府開支，鹹豐時每年僅40萬兩，光緒末年達到1024萬兩，50年增長了25倍。上行下效，奢華之風彌漫整個官場。據史料記載，庚子之變時因勤王有功而擢升為兩廣總督的岑春煊，一次宴會就“動需洋酒千數百金”，為此還專門在衙門裏設立“洋酒委員”一職。   洋務運動興辦了一大批工業和基礎設施，軍工企業初具規模，北洋、南洋和福建三隻水師的裝備水平超過日本，號稱世界第五大艦隊。“定遠”、“鎮遠”兩艦達到七千噸級，踞全球之冠，日本最大的巡洋艦不過三四千噸級。與地方官員相比，軍方的腐敗更勝一籌。在北洋司令部所在地劉公島，將領們爭相修建豪華別墅，自己用不了還出租，儲存鴉片，包養情婦。總司令（海軍提督）丁汝昌，甚至還與管駕方伯謙爭娶妓女。奉老佛爺的懿旨，艦隊頻頻出訪，宣達和諧盛世，展示大清國威。   1891年7月初，丁汝昌率領“定遠”、“鎮遠”、“致遠”、“靖遠”、“經遠”、“來遠”六艘主力艦訪日，先後到達神戶、長崎、東京等地，所到之處，威風八麵。訪日歸來三年後，甲午戰爭爆發，總指揮丁汝昌服毒自盡，右翼總兵劉步蟾自殺殉國，“致遠”艦管帶鄧世昌壯烈犧牲，“濟遠”艦管駕方伯謙因臨陣脫逃而被李鴻章斬首（一說是冤殺）。   成就斐然的洋務運動，民眾雖然是參與者、建設者，但卻是蛋糕的旁觀者，無權分享改革開放的巨大好處，依舊過著清苦的生活。輝煌的工程，威武的艦隊，距離民眾的生活是那麽遙遠。洋務運動的34年，民眾目睹了官家的崛起；洋務運動結束後的18年（1995-1912），民眾又旁觀了清廷的衰亡。   原本可以供全民分享的經濟發展蛋糕，為何最終變成清廷冒險的春藥呢？一切皆緣於皇族權貴們頑固堅持的專製體製。 作為洋務運動的發起人，奕?、文祥、曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等人，甚至包括支持他們的當時年僅27歲的慈禧，無疑是那個時代具備改革精神的高層人物代表，屬於少數睜眼看世界的人。運動初期，洋務派采用國家資本主義方式發展工業（官辦、官督商辦、官商合辦），所謂“集中力量辦大事”，也是可行的。進入中期和後期，國進民退、權貴壟斷、效率低下，等諸多權貴資本主義模式所固有的弊端逐步顯現，並進而引發腐敗叢生、官富民窮等一係列社會問題，變革體製成為超越經濟改革的頭等大事。 然而，當初的改革派已經蛻變成既得利益者，他們隻看到“經濟上搞活、政治上專製”給他們帶來的巨大好處，而看不到民心背離的嚴重後果，死死抱住中央集權這棵大樹，絞殺一切“逾矩”的維新派。1898年9月，戊戌六君子喋血街頭，康梁師徒遠遁海外。   更為可悲的是，一些不學無術卻可以左右中樞的太子黨們（端郡王載漪、莊親王載勳、溥靜、剛毅、英年、毓賢等），沉浸於所謂“同光新政”（洋務運動）的虛幻之中，無視甲午戰爭的慘敗事實，仍舊迷信“大清模式”擁有巨大優勢，慫恿慈禧於1900年6月21日對八國同時宣戰。55天後，慈禧逃離北京，避難西安。庚子之變，是滿清權貴們獨吞洋務運動成果這劑春藥之後的最後一場銷魂表演。盡管事變倒逼著慈禧重啟政改（1901-1905年的“清末新政”），但在權貴們的阻延下，最終回天無力。   開啟於1978年底的改革開放，迄今已走過了與洋務運動等長的34年。在人們沉浸於做蛋糕還是分蛋糕的喧鬧中時，中國的內外環境陡然發生了注定之中的巨大改變。蛋糕的絕大部分已經被權貴集團吞下，問題不再是“做”或“分”，而是蛋糕會否變成春藥，以催發權貴們“中國模式一統全球”的春情。 朱成虎說，“如果美國襲擊中國，我們將必須以核武反擊。我們已經做好犧牲西安以東所有城市的準備。當然，美國人將必須做好犧牲數以百計的城市的準備。” 胡鞍鋼說，“從政治製度看中國總會成功”，“從製度上看中國能夠超越美國”。 林毅夫說，“中國經濟還可以高速增長20年”。 楊宜勇說，“中華民族複興任務2010年已完成62%”。 ………… 筆者不知道紅後們使用核武的決心從何而來，也不知道專家們斷言中國總會成功、中國已經成功的數據從何而來。隻知道： 中國政府的財政收入在60年間（1950-2010）增長了985倍，而百姓收入隻增長了19倍。 中國人養了世界上最多的官和最多的貪官（僅裸官就達118萬），官民比例達1∶19，是美國（1∶94）的5倍。 中國的行政費用占生產總值的比例（25.6%），是印度的4倍，是美國的7.5倍。 中國的教育醫療費用占生產總值的比例（3.8%），是印度的五分之一，是美國的六分之一。 中國的貧困人口超過2.5億（按世行人均每天消費低於1.25美元為窮人的標準）。 作為中國曆史上第二次持續時間較長的改革開放，鄧氏改革延續至今，種種社會指標均在表明，它與一個世紀前那拉氏開啟的那場改革開放，愈發相像。唯一還有待見證的是：在洋務運動所產生的經濟成果的支撐下，清王朝在滅亡前連續上演了三場大戲（1894年甲午戰爭、1898年戊戌政變、1900年庚子之變）；而在7萬億美元GDP支撐下的特色中國，其巔峰表演將何時開場？怎樣開場？

所有跟帖： 

• 乾隆的五代子孫從此再也沒能直起腰來... -4Justice- ♂ (1661 bytes) () 11/22/2012 postreply 15:13:58

• 這就是＂國＂富民窮的結果 -ZoyaWashington- ♀ (101 bytes) () 11/22/2012 postreply 20:29:32