前蘇聯和東歐社會主義分崩瓦解之前，冷戰的兩大陣營，為了社會主義公有製，還是資本主義的私有製哪個好，爭論了半個世紀，最後以資本主義的私有製市場經濟勝利，東歐社會主義集團的解體而告終。中國，在老鄧的主導下，提早10年改革開放，轉向西方，乘著全球化的西風，才有了這30年經濟建設的成就。
那為啥私有製一定戰勝公有製？別看那時爭了半個世紀， 其實很間單，因為人性的始然，導致事物的必然。很多事情，看上去很複雜，可你抓住了人性的本質，就能洞察事物的間單。人文科學，哲學曆害吧：）
人都是自私的，有欲望的，如果你讓他/她管理自己的東西，激發他/她的欲望， 而不是去壓抑它，那他/她一定能把屬如他/她的東東幹得越來越好。 而社會主義公有製說起來很飄亮，其實隻是一張美麗畫餅，實現不了，特別是在相對生產力水平不高時。因為它和人性相背離。
好了，現在大家不爭姓資姓社了，卻在爭論要西式民主還是中式專製。別爭，其實很間單，讓我們看看人性：-）
人是自私的，有貪欲的。而欲望是沒有止境的。要讓那些先富起來的聰明人，強壯的人，自覺自願約束貪欲， 好像也是和人性相衝突吧？ 怎麽辦？ 民主體製。
民主體製說白了， 就是中產體製， 也就是大多數人的體製，因為富人和窮人都是橄欖球的兩端，中產階層才是中間最大的一段。所以它能約束富人，也就是約束財富和資然的最大擁有者對權利的絕對控製，導致大部分人失去致富的機會和權利。
民主體製不是西方人發明和專有的，而是他們以前出了很多哲學家，思想家，看清看懂了人性，才引導大家找到這條路。所以， 要看清社會， 先要讀懂人性， 和和。。。。。。感恩節Blab一下：-）
請閱讀更多我的博客文章>>>
