中國的光伏企業與美國的唐人街

來源: Warsteiner 2012-11-16 12:10:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4337 bytes)
本文內容已被 [ Warsteiner ] 在 2012-11-16 12:11:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
曾幾何時,圍繞光伏業的光環是那麽的炫目,“新時代能源”、“高新技術產業”,等等。光是在美國上市的中國光伏企業就要好幾十家,在國內的更多了,在各級政府的大力支持下,有條件的上,沒有條件創造條件的也上。一時間,同光伏有關的企業開遍大江南北,幾百上千家。

其實不用動腦筋,看一眼,隻要資金廠房勞動力就能隨便鋪天蓋地大規模上馬的,怎麽可能同高新技術沾邊?嚴格來講,做油條也需要技術,但是沒有門檻的“技術”是不可能有任何優勢的。任何企業都要有一個盈利的模式,太陽能發電目前我們知道的,成本大大高於現在的各種常規發電。而且電池的問題不解決,太陽能就無法在任何地方完全取代別的發電模式。所謂的光伏企業,技術是七八十年代的,本身是耗電大戶,造成的汙染嚴重,那麽這個高新產業如何賺錢呢?政府補貼。歐洲各國,無論你如何不把他們看在眼裏,但是在人文上,很多事情是他們走在前麵的。對於環境保護等議題,他們同樣毫無例外地走在全世界的前列。政府補貼鼓勵綠色能源的發展與應用,一時間中國光伏企業爭相廉價大量出口到德國意大利西班牙等地。產品本身不賺錢,售價比成本便宜,把汙染留給自己,把綠色留給別人,這些都沒關係,不是由歐洲政府補貼嗎?企業賺錢了,這一套中國企業可是熟門熟路的,外貿企業都是這麽做起來的,不過這次不是中國給外匯創收補貼,而是外國政府,多爽?多聰明?但是這樣能長久嗎?投資沒收回來形式變了怎麽辦?who cares? 支持高新技術可是政績!拿幹股的相關人員賺錢了,企業的高管賺錢了,underwriters 早就把錢收回了,至於各級政府與國有銀行的貸款,有什麽關係,反正是筆糊塗賬,我不拿你也拿,誰拿誰有本事。既然有錢拿,大家一樣的技術,相互競爭怎麽辦?減價,這是最簡單的,唐人街的老式中餐館都是這麽做的。環境?衛生?利潤率?質量?對不起,我們要減價,所以一切都為這個讓步, 但是還有錢賺就可以了嗎。

金融危機來了,歐洲各國都大幅減少補貼,沒關係,還有中國政府。所以中國光伏企業繼續以低於成本的售價相互“競爭”。美國與歐洲開始告你不正當競爭了,要給你加稅,證據確鑿,認罰。然後怎麽辦?你肯定想不到,地方政府指令銀行加大貸款力度,可以維持了吧?這些企業怎麽做呢?你更想不到了,不是有補貼了嗎?我可以少賺一點,可以再減價呀。美國人一看挺好,同樣的官司再來一遍,再給你加稅。 這是要怎樣的精神啊,自己留下汙染、爛賬,支持大洋彼岸人民的綠色能源事業,唯恐這樣的偉大事業受到阻礙,還要給美國政府弄點補貼。

人要聰明到怎樣的程度,才能各省市的領導與業主都做出類似的決定?說明這個不是智商的問題。就像規定家家戶戶砸鍋大煉鋼鐵一樣,這裏麵政績就是最大的利益,國家的錢,反正不用向任何人負責,是最安全的錢。唐人街的飯店還有底線,四菜一湯的盒飯不能賣到一兩塊錢,因為背後沒有偉光正給墊底。光伏企業,可以把這個民族企業間的惡性競價發揮到最醜陋的極致。

但是,然後怎麽辦呢?

注:看到這兩天光伏企業天天大幅走低,老貸款(LDK)從曾經的70元到現在的八毛錢,又看到玫瑰關於中餐館惡性競價的帖子,有感而發。

所有跟帖: 

沒事,我們有團購! -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 12:16:49

太偏激。 不需要蓄電池的太陽能應用很多, -FHZM- 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (172 bytes) () 11/16/2012 postreply 12:20:17

就算不向外出口,過內也有很高的太陽能需求。 -FHZM- 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 12:21:25

新澤西到處是太陽能板,說是在電池解決前,不能完全替代 -Warsteiner- 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (98 bytes) () 11/16/2012 postreply 12:25:21

NJ太偏北。500RMB的投入,可以解決一家3,4人 -FHZM- 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (78 bytes) () 11/16/2012 postreply 12:29:20

90年代一個太陽能熱水器幾千元,現在幾百元, -FHZM- 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (37 bytes) () 11/16/2012 postreply 12:33:09

"光伏企業怎麽贏利?" 好像這個才同我的原話題沾點邊。 -Warsteiner- 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 12:33:27

本來是賺錢的,搞多了,產能剩餘,就虧了,但 -FHZM- 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (67 bytes) () 11/16/2012 postreply 12:37:48

如果內銷能夠同曾經的外銷的1/3相比,老貸款也不會從70跌到0。8。 -Warsteiner- 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (66 bytes) () 11/16/2012 postreply 12:41:27

全世界都在補貼新能源行業, 不補貼都要死。 -FHZM- 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (38 bytes) () 11/16/2012 postreply 12:53:19

所以不是賺錢的,所以更不能全民上馬,無休止地補貼出口那些簡單勞動力密集型 -Warsteiner- 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 12:54:57

如果太陽能板真是垃圾產業,美國何苦保護呢? -FHZM- 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (82 bytes) () 11/16/2012 postreply 12:59:16

不是垃圾產業,而是沒有盈利模式,也沒有技術門檻,所以不存在占領市場. -Warsteiner- 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (257 bytes) () 11/16/2012 postreply 13:05:00

在政治局裏卡一個有優勢的位置,其意義是相當深遠的 -留學美國- 給 留學美國 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 13:19:32

頂W總雄文。讓我想起前一陣我和那誰爭論中國稀土礦。 -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (237 bytes) () 11/16/2012 postreply 12:31:51

你和那誰誰爭論中國稀土礦了? -Cherrylover- 給 Cherrylover 發送悄悄話 (37 bytes) () 11/16/2012 postreply 13:23:52

我說的不是你的那誰誰。哈哈。 -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 15:09:41

別忘了要彎道超車的BYD -kybluegrass- 給 kybluegrass 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 12:44:52

無比愚蠢的比喻 -一杯又一杯- 給 一杯又一杯 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 17:07:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”