陳葉翠，比較

來源: ^3.1415926^ 於 2012-11-09 13:17:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (19 bytes)

缺心眼兒~~~~

所有跟帖： 

• 這麽說她不公道。。。 -老看客- ♂ 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (83 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:28:28

• 哈哈哈，說她很聰明比較公道？ -^3.1415926^- ♀ 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 ^3.1415926^ 的博客首頁 (47 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:48:30

• 應當說還是黨最聰明， -老看客- ♂ 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (99 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:04:04

• 為什麽舉公司的例子呢，中國政府體製和美國公司的體製比較類似。 -gendaito- ♂ 給 gendaito 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:18:40

• 有道理。所以中國製度效率高，因為公司最講效率了。效率低就會被淘汰。 -相對強度- ♂ 給 相對強度 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 16:08:41

• 如此而言，中國政府就是一個每個毛孔都流淌著鮮血資本家？！ -Hearty- ♀ 給 Hearty 發送悄悄話 Hearty 的博客首頁 (13 bytes) () 11/09/2012 postreply 16:44:27

• 如此而言，中國政府就是一個每個毛孔都流淌著肮髒鮮血de資本家？！ -hearty- ♀ 給 hearty 發送悄悄話 hearty 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 16:46:14

• 怎麽評價公司，且不論。但中國體製，就是按個超大型公司在運行。 -gendaito- ♂ 給 gendaito 發送悄悄話 (79 bytes) () 11/09/2012 postreply 17:15:16

• 所以，按你的說法，中國政府就是一個國家級別的資本家，對否？ -hearty- ♀ 給 hearty 發送悄悄話 hearty 的博客首頁 (85 bytes) () 11/09/2012 postreply 17:37:49

• 政府的目標是平衡各個階層的矛盾，讓整個社會和諧發展，公司的目標是盈利， -hearty- ♀ 給 hearty 發送悄悄話 hearty 的博客首頁 (79 bytes) () 11/09/2012 postreply 17:47:22

• 有點這個意思。你可以把中央全會當作股東大會。政治局會議，相當於董事會， -gendaito- ♂ 給 gendaito 發送悄悄話 (125 bytes) () 11/09/2012 postreply 17:50:53

• ：）所以，中國老百姓苦啊，創造出的財富大頭都被政治局（董事會）的成員拿走了。 -hearty- ♀ 給 hearty 發送悄悄話 hearty 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 18:00:19

• 中國人不是順民就是暴民。 -koo- ♀ 給 koo 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:27:07

• 有道理！為什麽會這樣呢？值得我們思考。 -老看客- ♂ 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:49:57

請您先登陸，再發跟帖！