民主和對錯

今天把各個族裔支持奧巴馬的比例轉到了這裏，引起了一些人的不高興。其實不應該這樣。“每個人都是生而平等的”，勝利並不會由於你和非裔和墨西哥裔就站在一起就黯然失色。其實，如果按投票的人按年齡，教育程度，或收入來劃分，你們也可以得出各種不同的結論。祝賀你們，民主黨的支持者，奧巴馬是下一任的美國政府最高首腦，美國戰時的總司令。

民主是一個各方利益多方利益鬥爭，平衡和妥協的結果。反應的當前的一些社會現狀。和對錯沒有太大的關係。對錯是個人的主觀判斷，往往和人的經曆和教育程度有關。以我為例，我經曆過絕對權威的中國政府，經曆過廣場的請願。所以，任何大政府的想法，都會引起我的反感。而我的家族也經曆過中共建政後對個人財產的重新分配，所以我對強加給任何人的個人財產重新分配的想法都沒有支持的興趣。

所有跟帖： 

• "勝利並不會由於你和非裔和墨西哥裔就站在一起就黯然失色"。 這話從何而來？ -遊玩了- ♀ (61 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:11:41

• 不好意思，不回這個貼實在忍不住:) -Warsteiner- ♂ (738 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:17:25

• 交稅是每一個人的義務 -Wjin2002- ♀ (315 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:35:33

• 我是支持flat tax的，也是反對濫用工會的威力的， -Warsteiner- ♂ (144 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:39:39

• 同意，你可以說，修改稅法， -Wjin2002- ♀ (81 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:43:38

• 其實他的口號是，“不再為富人減稅”， -Warsteiner- ♂ (114 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:52:39

• 學工的人，隻知道怎麽想，怎麽說。 -Wjin2002- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:39:20

• 相信共和黨會帶來小政府是一廂情願 -野生動物攝影家- ♂ (125 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:51:21

• 回複：相信共和黨會帶來小政府是一廂情願 -Wjin2002- ♀ (83 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:55:56

• 這點同意,我一直說投票給誰主要看兩點 -野生動物攝影家- ♂ (36 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:59:36