麻州總統選舉太沒有懸念

3點鍾去排隊倒是沒有。據說麻州注冊的選民投票率高達70%以上，投票率高主要是senate選舉太重要了。希望那個哈佛女教授上去。

美國的選舉製度應該改一改了，不能再搞每個州贏者通吃的局麵，這樣每次選舉很多藍州（象麻州）跟紅州毫無懸念地分別被民主黨和共和黨候選人吃掉，所以雙方連競選拉票都懶得來，一個覺得穩贏一個覺得穩輸都不怎麽來了。然後最後選舉就成了兩個人搶幾個搖擺州。就好比吃饅頭一樣，就是看兩人搶最後幾個。

以前采用Electoral college製度可以理解，因為國家太大，交通通訊落後，每個州派人代表該州投票，現在完全應該搞全民投票選舉。

所有跟帖： 

• 哈佛女教授，就是謊稱“印第安人”那個吧？這人，有點問題。 -gendaito- ♂ (31 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:46:02

• 也沒有看到對方繼續窮追下去 -aChineseBostonian- ♂ (93 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:50:17

• 反正，這人是屬於比較差勁的那種。為點好處，不擇手段的。 -gendaito- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:53:05

• 她的故事，聽上去和騙取社會福利差不多。像這種人，學校居然還不開銷她？ -gendaito- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:50:43

• Elizabeth Warren? she won. I like her. 看過她的節目. -999朵玫瑰- ♀ (56 bytes) () 11/06/2012 postreply 18:53:06

• electoral更適合各州的利益吧. 贏者通吃不至於選出了個那州多數選民不讚同的總統吧. -999朵玫瑰- ♀ (22 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:47:34

• ROMNEY不是你們州州長嗎? 你們沒選他當總統? -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:48:14

• 而且就糾纏那幾個州不是節約費用了.省事.哈哈. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:49:16

• 你們加州也一樣沒啥懸念 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:51:15

• 是,但我們有好多PROP要決斷.所以還挺有意思的. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:51:54

• 麻州的參議員選舉怎麽樣了？這個很重要 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 18:19:43

• I REALLY DON'T LIKE HER -lilipp- ♀ (249 bytes) () 11/06/2012 postreply 19:34:32

• em symbolizes what's wrong with Democratic party -lilipp- ♀ (122 bytes) () 11/06/2012 postreply 19:39:53

• No，這樣在Senate位置上多一個麻煩 -aChineseBostonian- ♂ (129 bytes) () 11/06/2012 postreply 19:46:13

• who cares if he is with obama -lilipp- ♀ (257 bytes) () 11/06/2012 postreply 19:50:10

• I want to see an independent mind -lilipp- ♀ (210 bytes) () 11/06/2012 postreply 19:53:57