關於政治和文化--兼評

storit 關於移民和文化的觀點。文化是群體的，一個人談不上文化。文化是一個群體的個人特征(也許包括它們交互作用)的總和。如果一個群體M中隻有一個人I有特征C，那麽特征C不能算M的文化。所以文化必然是一個群體中很多人的共性。這就牽涉到critical mass的問題。比如說排隊，如果隻有不多的人想排隊而且會批評不排隊的人，那麽排隊文化就不會形成。腐敗文化也類似。一個新成員的加入會稀釋原有文化同時也會注入新的元素。總效應是好是壞是值得討論的。移民對美國文化的影響是值得擔憂的。美國政客為了自己的利益是會出賣國家利益的，比如移民政策。我覺得美國應該提高移民門檻。想想老中高科技移民那麽難而非法移民那麽容易得到綠卡確實也不公平。不實行非法移民合法化也可以keep labor cost low。如果一個政策獎懶 罰勤，一旦懶人有了critical mass，那麽拉美化或希臘化也是可能的。當然這些觀點不太政治正確。holier than thou 的評論就沒必要了。

☆ 發自Android 文學城閱覽器 5.5

所有跟帖： 

• 同意，咱們不矛盾 -xdz2- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 21:14:00

• 純種白人的文化也有很多弊病，因為他們罪犯的後代，最具暴力傾向，必須有 -tzbcwbc- ♂ (81 bytes) () 11/05/2012 postreply 21:57:33

• 回複：如果追究祖先，哪個民族沒有暴力傾向?張獻忠恐怕是最殘忍的了。淩遲，滅九族， -QinJin- ♂ (34 bytes) () 11/06/2012 postreply 02:16:15

• 吃美國幾十萬，那是很容易的。別人不是說文科虧損160嗎？這個先吃回80，其他， -gendaito- ♂ (25 bytes) () 11/06/2012 postreply 03:32:52

• 我覺得把窮人等同於懶人是沒有了解真情 -野生動物攝影家- ♂ (650 bytes) () 11/05/2012 postreply 21:13:37

• 哈哈，確實是 -xdz2- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 21:21:16

• 為什麽不？反正大錢都是猶太人或與猶太人關聯人拿的，中國人祖上就去修鐵路，做苦力，拿點補償不為過，嗬嗬 -yasas- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 21:26:37

• 照你的說法,黑人祖上都是奴隸被賣到美國,現在更有理由拿點補償，吃幾天救濟還值得大動幹戈嗎? -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 21:35:23

• Jesse Jackson等就是這樣的觀點 -野生動物攝影家- ♂ (31 bytes) () 11/05/2012 postreply 21:41:00

• 對，太高姿態了也沒必要 -xdz2- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 21:34:14

• 雖然承認你說的是事實 -xdz2- ♀ (57 bytes) () 11/05/2012 postreply 21:28:27

• 一篇小文不可能 -xdz2- ♀ (53 bytes) () 11/05/2012 postreply 21:36:12

• 有the rule of law，來一個改造一個。哪的人都一樣。 -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 06:28:32

• 但願如此 -xdz2- ♀ (102 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:01:28