其實無論他們兩個誰當選，都解決不了美國的問題。

來源: mapesbel 於 2012-11-05 07:14:34 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (200 bytes)

這曆史上一直都是有錢人掌握權力，唯一的例外是當年的社會主義，剝奪了有錢人的財產和權力。但是無產階級最後又形成新的權勢階層。

如果真想改變美國現狀，就得損失有錢人的利益，R或者O都不會幹的。

所有跟帖： 

• 嗯，那就先革有錢人的命吧？ -europe- ♂ 給 europe 發送悄悄話 europe 的博客首頁 (39 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:19:01

• 那就跟49年中國一樣了。 -mapesbel- ♀ 給 mapesbel 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:20:18

• 有錢人掌握權力是曆史的必然，決定國家盛衰的，其實是三個字——誰有錢？ -有些話不得不說- ♂ 給 有些話不得不說 發送悄悄話 有些話不得不說 的博客首頁 (506 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:19:28

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”