我覺得你錯了。

為什麽能這麽搞？那是因為國家財政有錢，有錢了才能這麽搞，沒有錢了還搞啥啊？那麽國家財政為什麽會有錢？很簡單，因為國債有人買。誰買？我就不用多說了。

其實真到了國家財政沒有錢的時候，民主國家自然會壓縮開支，希臘不就在壓縮麽？西班牙不也在壓縮麽？不壓縮也沒有辦法滴。

羅姆尼的減稅，緊財政的辦法，說穿了，就是讓美國人民來背債，讓美元繼續堅挺。而奧巴馬的擴大福利，印錢的辦法，說穿了就是讓世界人民來共同背債。

如果世界人民某一天想通了，大家都開始拋美元，那麽到時候，美國製造的威力就將體現出來，超便宜的美國貨將橫掃世界。所以奧巴馬的做法，怎麽都不會錯的。

所有跟帖： 

• 嗬嗬， 你沒看出你自己的悖論嗎》 ？ 超便宜的美國貨， 意味著 -sleepdonkey- ♂ (45 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:16:55

• 那又怎麽樣呢？美國人民降低一下收入，就可以提高競爭力，打得別人抬不起頭來。 -有些話不得不說- ♂ (115 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:25:05

• 美元不堅挺了，也沒人買美國貨了。 -mapesbel- ♀ (99 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:18:59

• 美元不堅挺，不等於美國不穩定，中國人民幣從5降低到10，也沒有不穩定啊。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:23:35

• 人民幣的匯率不是市場調節的。 -mapesbel- ♀ (145 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:40:31

• Did UK get back its empire position ever? -WXC1204- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:38:26