區別的就是數字，而不是性質。討論溫總本人是不是貪，毫無意義。

溫總的聲明，說他從沒有因為他的家人從事的商業活動影響他的決策，這更是個笑話。但是聲明半天，為他辯護的解釋半天，就是沒人敢說一句，他的家人沒有因為他的身份"在商業活動中獲利"，這個是最關鍵的高管腐敗表現。

什麽年代了，還有人搞得好像隻要總理他老人家不從煙酒總公司那裏強要50萬現金，寫上名字，塞在床墊下，就不腐敗了。

所有跟帖： 

• 高官的老婆得錢就等於高官自己得錢。總理從不把家人當自家人。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 10:50:15

• 總理窮得連雙新鞋都買不起，總理的老婆卻能一天買三千多萬元首飾。是虐待？還是兩家人？ -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 10:58:25

• 中國這個體製，的確是誥命衙內，雖然不是正式的朝廷命官，但能量其大無比。這是個漏洞。 -gendaito- ♂ (69 bytes) () 10/29/2012 postreply 11:58:08

• 對比一下韓國前總統盧武鉉的自殺，覺得韓國人是很值得尊重的 -神嗎公務員- ♀ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 10:54:16

• 還是有區別。要是他本人直接卷入，就不是27億了，造成的損害就大了。 -gendaito- ♂ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 11:06:03

• 他本人不可能直接卷入的，不然的話，他到不了這個位置。 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 11:08:20

• 不過他出來申辯也很不像這個位置上的人做的事 -神嗎公務員- ♀ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 11:12:20

• 在台上被曝光出具體數目的，就這一家。能定量分析，說明有消息來源。 -gendaito- ♂ (29 bytes) () 10/29/2012 postreply 11:50:18

• 同意W總. 這個新聞是幾年前的了. -999朵玫瑰- ♀ (422 bytes) () 10/29/2012 postreply 11:37:16