隨著互聯網和IPO的普及，網絡上的言論越來越左右人們的精神生活，一麵作惡，一麵自誇的薄熙來，不僅邀請了海外媒體的老總，香港所謂主流媒體的領導，而且還接見了全國省級媒體的決策層人士，以及國內網站的老板，甚至連版主，博主也不放過，近日的重慶媒體披露，11月16日，市委書記薄熙來等會見來渝出席“品鑒重慶·全國博主版主筆會”活動的嘉賓及京滬部分專家學者，並與大家合影留念。
可見，與其說他對海內外輿論的重視程度之高，不如說他對批評意見的擔憂之巨，可惜，他已碎了方寸，亂了陣腳，迷失了方向。其實，這種本末倒置，欲蓋彌彰的做法，隻能使他垮台得更快。
《重慶日報》報導說，日新月異的重慶，對來自全國各地的知名博主、版主們產生了強烈吸引。16日晚，市委書記薄熙來與市領導何事忠、徐鳴一道，會見了來渝出席“品鑒重慶·全國博主版主筆會”活動的嘉賓及京滬部分專家學者，並與大家合影留念。首先，記者在說謊，好像是博主版主們主動到訪重慶的，試問，如果沒有公款買單邀請，何來“吸引”？
照理說，薄熙來是北大未畢業就破格轉為新聞研究生的，他讀得的是國際新聞，雖然他學習不太刻苦，喜歡玩藍球和泡女孩，但也是有點學問的，他應當知道新聞是什麽。通俗地講，文章就是人的言論變成了鉛字，也就是說，事實是第一性的，新聞是第二性的，毫無疑問，令人愛讀的新聞應當是基於事實的文字，但薄熙來當官之後，就把老師所講的新聞基本原理丟到了腦後，他在大連和重慶都是兩張臉，一張陰臉，一張陽臉，陰暗麵不讓報導，陽光麵大肆鼓吹，造成了什麽都是“第一”的虛假繁榮景象，如果有人與其相左，企業家給打成“黑社會”，官員給頂“保護傘”，媒體領導叫你成為“腐敗分子”，訪民讓你失蹤，坐牢，等等。而那些被強力封堵和扼殺的，不得不流向海外的披露真相的文字，全部被說成是“網絡謠言”，是“海外敵對勢力”所為。這樣一來，他就在認識論上，根本顛倒了新聞和事實的關係，他的胡作非為和貪腐枉法就越演越烈，不能自己。
重慶媒體的報導說，活躍於網絡的博主、版主們，屢有“宏論”發表在網上。薄熙來見到大家便打招呼說，歡迎來自全國各地的博主、版主們及專家學者，你們來到西部，深入基層，走到群眾中，很有意義，這說明大家有新聞的敏感性。
顯然，這裏指得“宏論”都是唱頌歌的文章，而極為罕見的批評之聲，不會是“薄澤東”之所愛，重慶市政府之所以請他們來，一是要他們的 “宏論”更紅，紅得瘋狂，紅得發紫；二是使他們利用自己的版塊，對海外的批評和揭露，要封堵打壓得更狠更死。看來，薄熙來忘了最基本的常識問題：不做壞事，就沒有人對其罪惡的曝光，試問，重慶公安如果不強搶李俊的“大蛋糕”，何來海外媒體披露的驚天黑幕？別急，等李家兄弟都坐了牢，還有更熱鬧的新聞呢！
但臉皮厚的薄熙來不在乎，他認為隻要一手打壓，一手收買，就能息事寧人，顛倒黑白，到處鶯歌燕舞，血寫的事實，就會被徹底地遮掩和粉飾，所以，他說，改革開放前30年，東部沿海高潮迭起，好戲連台，全球關注；咱中國有句老話：“三十年河東，三十年河西”，今後30年，西部在積累了相當多的基礎條件之後，也一定會有更大的發展。其實，研究中國的經濟專家們一致認為，過去，現在，未來都還會是東部沿海城市貢獻大，重慶再吹，也不及廣東發展的一個零頭，近年重慶出名，就出在“紅吹黑抓”兩方麵，薄熙來的確是把“河東”變成了“河西”，把公檢法司變成文革專案組，把民企框架當成黑社會等級，把罰沒收繳的所謂涉“黑”涉“黃”的巨資，當成買官賣官，破財消災的“小金庫”，把對立麵汪洋的嫡係當成“保護傘”，把賣身投靠的酷吏王立軍奉為“打黑英雄”，這樣的枉法追訴，搞亂了中國，使“暴力革命”的意識蘇醒，使“跑路”潮一浪高過一浪，使經濟崩潰，民心動蕩，思想混亂，政改止步，中南海內鬥白熱化，引來美國人基辛格叫好？孔教授變成了“孔叫獸”，郎鹹平變成了“狼險評”，前者罵汪洋，後者罵總理，這些難道不是事實嗎？既然不怕“說三道四”，請海內外媒體老總吃飯，有何必要？既然自己沒有做錯，請版主博主有何必要？既然站在真理上，為什麽放出一群瘋狗咬人？！
不過，薄熙來還是透露了心底的真實想法，用對了一個詞，就是“三十年河東，三十年河西”論，翻翻古書吧，它的意思可不是指經濟中心轉移，它指的是“改朝換代”，薄熙來不是葉立欽，更不是戈爾巴喬夫，他是毛澤東第二，不會搞什麽民主，他現在所作的一切，我十歲時就已耳熟能詳，他是想發動群眾搞第二次文革，打土豪，分天地，再立一批緊跟自己的“新土豪”，進而保護他的家族及利益集團的財產和權力，至於“民生十條”，“共富十二條”，都不過是遮羞布和忽悠人的小馬甲而已。
他深知這個成語太敏感，怕觸及到了胡錦濤的疼處和習近平的難處，就加上了這樣冠冕堂皇的詞句：作為西部地區的直轄市，黨中央、國務院對重慶高度重視，錦濤總書記為重慶導航定，做出了“314” 總體部署；國務院專門出台了“三號文件”，支持重慶發展。在這方創業的熱土上，每天都產生不少動人的故事。試想，胡錦濤能相信他的河西何東論，僅限於經濟領域嗎？經濟中心轉移，政治中心能不轉移？領導權能不轉移？原來，這幾個轉移，都需要社會輿論的轉移，這正是他邀請版主博主的真實用意。
果然，重慶媒體轉述薄熙來的話說，這些年，在曆屆市委、市府打下的基礎上，重慶又取得了一些新的進步。但我們有自知之明，與沿海發達地區相比，重慶的差距不小，麵臨的困難還不少，好在咱重慶人有誌氣，不怕挑戰，全市人民正齊心協力，努力建設美好的家園。而且困難與機遇是可相互轉換的，比如重慶農村麵積大，比京津滬農村麵積的總和還大許多，工作確有難度。但從另一方麵講，這正說明重慶的發展空間也大，進步的潛力很大。就拿種樹來說，我們提出建設“森林重慶”，每年投入100多個億，漫山遍野地種，而且主城和縣城種的還多是銀杏、香樟、桂花等好樹、大樹。因為農村麵積大，我們還建了不少苗圃。
仔細品讀一下，重慶這幾年在經濟上究竟做了什麽？不外乎是種了些銀杏樹罷了，就像在大連種了點“熙來草”一樣。薄熙來慣於搞形象工程，把美麗的脂粉塗在臉上，而倒向他的媒體人士，就是塗抹的有力的手臂，這回，博主，版主們都加入了塗脂抹粉的行列。
重慶媒體報導說，薄熙來表示，這些年來，我們一邊抓“唱紅打黑”，一邊抓改革開放，都取得了一定成效。“唱紅”包括唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言，就是“唱讀講傳”，目的是為了提高廣大市民的素質，豐富群眾文化生活。現在重慶不少中小學生都能把《滕王閣序》等經典文章，大段大段地背下來，一字不差。
可見，在“唱紅”逼宮失敗之後，他開始為自己改口正名了，試問：《縢王閣序》的古典文字，能囊括在“唱紅”的倒退行為之中嗎？原來，請博主版主，是要他們利用手中的筆，洗刷他搞“二次文革”的罪責。
薄熙來又說，“打黑除惡”是為了扶正祛邪，創造公平正義的社會環境。不少網友對重慶“唱紅打黑”談論不少，這一時期重慶在改革開放方麵也做了不少探索。顯然，薄熙來變得語無倫次了，“談論不少”是指讚揚，還是批評？薄是什麽態度？為什麽把“談論”的方迪勞教了一年？把雄辯的律師李莊關進了牢房？這難道是“改革開放的探索”嗎？這種文字獄由來已久，文革中最盛行，誰能認同這不是“倒退”，是“探索”？！原來，他煞費苦心，還是要請版主和博主，為自己倍受指責的“打黑”正名。
接下來，薄熙來還繼續振振有詞，滔滔不絕，他表示，對重慶來說，統籌城鄉是個重大課題，這些年推進“兩翼農戶萬元增收”，實施戶籍製度改革，建土地交易所，開展“三權”抵押貸款等，已取得了一定成效。開放方麵，不僅“引進來”，還“走出去”，今年實際利用外資至少要超過90億美元，還實現了對外投資50億美元，正在探索一條內陸開放的路子。通過實施“民生十條”、“共富十二條”，重慶正堅定地走在以民生為導向的“共富”之路上。各位博主、版主及專家學者，眼觀六路，耳聽八方，歡迎大家多介紹一些兄弟省市的先進經驗，多為重慶發展提出寶貴意見。
其實，自賣自誇了如此多的功績，都是承諾，願景和夢想，翻開重慶的報紙，對照貧困的農民市民生活，仔細比較一下，就知道什麽是趙本山式的“東北大忽悠”了，連個“實際利用外資的數字”前麵都不得不加上一個“要”字，由此可見，浮誇和虛報的氛圍有多濃啊！真是數字能夠擰出水，吹牛吹出牛滿地！原來，是為了讓版主博主們，都穿上橘黃色的小馬甲，來當捧角呀！然後，再發點稿費，塞點紅包，反正沒收彭治民的“大蛋糕”就有90億，重慶不差錢。於是，擁戴薄熙來的網絡水軍就這樣出發了！
2011年11月18日於多倫多梅西學院。
