其實不管是薄還是溫， 現在需要的都是一個透明可以說理的地方

財產來源隻要合理也正常，　隻是國企和私人的利益如何劃分的問題，　以及在製度上如何規範那些是個人的合法收入。　薄當然需要一個說理的地方。　薄更需要一個公平競爭的平台而不擔心人從背後打黑槍。　所以不管是毛左還是溫堅持的政治改革，　這個大方向的民主和公平透明的環境似乎是個最大的共約數，　是兩個陣營都可以為之奮鬥而不是雙方鬥的你死我活的。　中國的政治什麽時候能夠輸者心平氣和而贏者能主動對輸者的理念包容，　向輸者致敬才能真正的走上成熟。

所有跟帖： 

• 中國從連坐，株9族文化演變到現在還是有進步，但是我們要橫向比較 -Simply_leaf- ♀ (74 bytes) () 10/26/2012 postreply 12:50:26

• 中國曆史上，從來就不曾出現過“透明可以說理的”的東西 -勿來三- ♂ (124 bytes) () 10/26/2012 postreply 12:52:13

• 一個國家的有些根本，是不容觸動的 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 14:24:07