看了紐約時報的那個新聞，現在算真的明白了三個事，1，是為什麽

倒薄。以前大家都是從土共的角度分析，因此得出無論從那個角度看，倒薄都是不合邏輯的結論，得出中央要切割薄與王的關係的結論。我考，現在明白了，立場站錯了2，是為什麽18大，中央軍委裏的太子黨們，包括習的鐵哥們劉源等，竟然全部落馬。3是為什麽胡溫等最近老是提要政改，要肅清文革餘毒。。。

所有跟帖： 

• 紐約時報放一個臭酸P，就會明白了三個事， -europe- ♂ (68 bytes) () 10/26/2012 postreply 00:04:04

• 他們分析，寶寶推“政改”，可以避免被清算。那可不見得。一些外國的前領導， -gendaito- ♂ (160 bytes) () 10/26/2012 postreply 03:21:31

• 沒有明白G黨無可救藥麽？ -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 04:28:31

• 給個鏈接吧。 -pieq314- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 05:03:45

• 回複：給個鏈接吧。 -不開竅- ♂ (284 bytes) () 10/26/2012 postreply 07:02:45

• 謝謝！ -pieq314- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 12:08:22