泰國轉了轉我在思考這麽一個問題，目前還沒答案，大家幫忙看看：

為什麽二戰後這麽長時間人口過千萬的國家隻有日本和韓國達到了發達國家水平（人均3萬刀）？亞洲其它這些國家怎麽就不靈呢？還有墨西哥，拉美離老美這麽近怎麽也不靈呢？

;p

所有跟帖： 

• 如果地區一起算台灣也是吧？ -aChineseBostonian- ♂ (43 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:12:13

• 沒敢單算。;p -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:14:09

• 深受中國文化影響又吃苦耐勞的3萬，中國8千？買豆腐去得了。;p -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:17:32

• 中國就是拉美的前景。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:15:36

• 這兩個國家是近代全麵西化的國家,和美國關係也最鐵.嗬嗬.美國扶持了這兩國家. -999朵玫瑰- ♀ (125 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:19:52

• 隻有東亞國家和美國還保持 類似bretton-system的貨幣關係。 這是打開美國市場的關鍵 -sleepdonkey- ♂ (96 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:20:24

• 你是說對美元固定匯率？這麽幹的不少，中國為首。肯定不是因為這個拉。;p -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:27:47

• 中國近年的經濟發展不就受惠這個和美國市場嗎? 他說的也有道理. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:30:48

• 嗬嗬， 這個是必要條件， 否則 為啥隻有他們能打開美國市場。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:35:46

• 他們能打開美國市場，是因為他們的土地上有美國駐軍，是盟國 -虎落平原- ♀ (45 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:40:26

• 是bretton woods-system -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:27:53

• 第一是教育，第二是。。。 -虎落平原- ♀ (79 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:20:40

• 沒這麽簡單. 菲律賓教育水準亞洲國家裏算高的.都當保母去了. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:25:30

• 當然有其他因素，菲律賓的華人經濟上還是挺牛的。 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:30:11

• 華人經濟牛的國家多了。 -storit- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:32:56

• 沒錯啊，教育是關鍵因素，其他因素很多，如政經體係，人文環境。。。 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:37:10

• 能跑出過門的中國人都是有本事的。 -storit- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 10:04:30

• 應該注明是素質教育,而不是為分數的教育 -野生動物攝影家- ♂ (34 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:42:08

• 中國的教育體係受儒家文化的影響太深，是不大實用。。。 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:46:31

• 韓國是在破除儒家文化之後開始發展起來的。 -storit- ♀ (49 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:35:57

• 在大長今裏祖傳中醫被破除成祖傳韓醫了 :-) -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:55:10

• 家族文化的破產，父母權威的破產，男尊女卑的破產。 -storit- ♀ (137 bytes) () 10/25/2012 postreply 10:08:04

• 就你說的懶人太多,窮人太多,再有錢也不行.哈哈. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:40:26

• 說說美國什麽時候最富? 要按你福利的說法,近代美國保障係統是從1929年大蕭條時期開始. -999朵玫瑰- ♀ (180 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:58:45

• 建議你換個角度考慮。 -屋漏痕- ♂ (408 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:40:08

• 日本是美國扶持之前就已經達到西方的水準了. 我覺得民族性很重要. -999朵玫瑰- ♀ (148 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:51:58

• 沒錯，民族特質，日韓北歐都是A型血特質 -xiaoyuzi- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:58:27

• 中南美地區人的幸福指數排名非常高 -I751- ♂ (104 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:42:52

• 拉美化正是中國要極力避免的：外國資本控製下的極度貧富懸殊。 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:50:20

• 掙了yacht沒功夫開還不如三飽一倒？;p -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 10:00:03

• 是啊，你無法忽視東亞人的幸福指數明顯比拉丁人低 -I751- ♂ (116 bytes) () 10/25/2012 postreply 10:39:31

• 老墨掙多少花多少,周末MALL裏都是老墨,不逛MALL的在公園裏開PARTY. 哈哈. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 10:42:00

• 中南美地區人的幸福指數排名非常高 -I751- ♂ (104 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:43:07

• 跟印度一樣。地主躺在土地上睡覺，什麽也不用幹就有好日子過。 -storit- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 10:10:33

• 日本本來就發達。韓國是因為普及基督教，是基督教最發達的亞洲國家。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 10:13:09

• 天主教還是新教？拉美也天主教。那麽是新教決定的？;p -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 10:23:50