我知道一個拿低保的， 也去過他們的 town.在波士頓南邊， 叫german town. 波士頓

的同學可以去看看。 這個低保的阿姨 來我家帶小孩。 ， 我問她 你才50歲， 肯定能找到更好的， 更高薪的工作。 為啥要來我家做保姆呢？ 她說， 她找到過更高的工作， 但是不是現金的， 不想要， 因為拿paycheck會失去福利。  她家四口， 都在餐館打工，    都是拿現金， 一個月的現金收入多過 1萬元。 但是很辛苦， 每個人你都是晚上11點回家。 她想要一個9-5的工作， 所以來我家當保姆。

後來我去過她家裏， 是個condo,3br. 兩層， 水電氣，電話， interent, cable.全包， 電器， 家具全有，看起來很decent的地方， 他們每個月交220元。 對了他們四口， 一年的food stamp 是6700元。醫療是白卡。  

， 據他們講， 他們每頓都是新鮮飯菜，吃不完的扔掉， 沒有過餐的。 每頓都有海鮮， 禮拜至少吃2吃龍蝦。 我去過他們家吃飯 ， 5-6個菜， 很豐盛。 他們家每人一部車， 兒子和女兒開的是acura and lexus.

可以這麽說，有幾個中產階級，一個月能存1萬現金的？  生活水準也未必比他們強。

那個german town 是很大的， 我看了 裏麵的車子都不錯， 比富裕的Newton, Wellesley不差到哪裏去。  阿姨來我家最大的感歎， 除了房子， 環境， 就是治安。 我們家經常車庫門不關， 家門不關就出去了。

她說， 他們那裏不行， 車庫門不關， 人一出去， 東西就沒了。 他們家裏的人， 對找拿w-2工作的， 是一點興趣沒有， 估計住那裏的人都是這樣。 他們樣子很正常， 很健康， 走在外麵， 你不會知道他們是窮人。

可見， 貧窮是一種思想狀態，他們沒有動力去擺脫這種貧窮。 我們跟他們關係很好， 他們都是好人，

可為啥是這樣呢？

BTW, 福利不僅僅是food stamp. 那隻是很小的一部分， 糾正一下你們的錯誤觀念。

 

所有跟帖： 

• 可為啥是這樣呢？哈哈，問得好，因為你幫他們cache逃稅啊。公民意識不是一天養成的。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:14:40

• 後麵我有空再講 華爾街，。我認識的人， 收入過百萬。 華爾街絕不是比你們眼裏的 -sleepdonkey- ♂ (78 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:14:44

• 華爾街絕不是誰眼裏的啥？ -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:45:13

• 就是。 整個國家都這樣，漸漸就窮下去了。 -storit- ♀ (218 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:16:57

• 他們沒有動力去擺脫這種貧窮？看來他們並不窮啊。哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:21:31

• 幹這種事情的奸人有多少？怎麽可以推廣到所有的“窮人” -aChineseBostonian- ♂ (123 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:25:56

• if you have a will, you will find a way, -sleepdonkey- ♂ (143 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:43:57

• 算了，爭不出結果的 -aChineseBostonian- ♂ (266 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:53:43

• 是嗎? 我們這超市裏的CASHIER,幼兒園的阿姨沒有政府補助房子是租不起的. -999朵玫瑰- ♀ (419 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:55:14

• 矽穀是不太一樣， 那裏房價太離譜。 你不能把你那裏的情況和其他地方比。 -sleepdonkey- ♂ (61 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:03:55

• 我也在中西部住過.我和美國各階層的都打過交道,論民眾財富,中西部難以和矽穀比,但大同小異. -999朵玫瑰- ♀ (235 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:11:15

• 我從不鄙視真正需要幫助的人， 但是鄙視懶惰的人。 窮人裏這種是很多的。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:17:40

• 你一拍腦袋就得出窮人裏懶惰的多的結論了. 裏邊多少百分比是做過研究還是你自己想出來的. -999朵玫瑰- ♀ (309 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:36:53

• 為啥？因為做正常工還過不上這種生活。人家肯定是比較過的。;p -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:31:58

• 所以非法移民才是關鍵,全球化也類似. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:34:55

• 偶讚成開放移民，但是反對全球化。 -有些話不得不說- ♂ (181 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:39:01

• 你把非法移民與合法移民搞混了。就如你說的，全球化也要是同一規則下的全球化。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:00:43

• 全球化沒降低美國的物價阿？怎麽是好處都歸了外國？ -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:23:18

• 沒有工作再便宜也沒用,那隻有提高福利了.厚厚. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 10:29:17