隨便說兩句關於財富，窮人和富人

按馬克思的說法，財富是勞動創造的。 但認為勤勞能致富，那就是個童話，對個別人是可能的，

對大多數打工群體，是不可能的。原因如下：

窮人和富人是個相對的概念，不包含絕對貧困。 所謂相對，就是窮人和富人占每年財富生產量中的百分比，

所以隻能少數人是富人。至於這少數富人占人口比例，貧富間的差距，那就隻和製度，尤其是分配製度有關了。

現在的分配製度，肯定是傾向資本的，所以要致富，更重要的是能占有多少資本。

靠勞動能致富，是資本給勞動力畫的個空中大餅。

窮人都是懶人，是性質相同的神化。既然勞動不能致富，窮人當然不是懶人。

 

所有跟帖： 

• 大部分中國移民都靠自己打拚，福利沒份，但稅不少一分。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 20:09:55

• 你一張口就把人分成HG和HBG,受TG洗腦太深啊 -golflover- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 20:13:59

• 隻要身體健康，就該自己養自己。 -mapesbel- ♀ (104 bytes) () 10/24/2012 postreply 20:00:51

• 完全同意。嗬嗬。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 20:10:45

• 說補助很多錢，那肯定不是。還是以我以前見到的 -gendaito- ♂ (346 bytes) () 10/24/2012 postreply 20:44:20

• 不過，我給她算了筆帳，要是找個文秘工作，那個時候， -gendaito- ♂ (244 bytes) () 10/24/2012 postreply 21:04:43

• 問題是，孩子在家到幾歲，就可以上學了。 -mapesbel- ♀ (274 bytes) () 10/24/2012 postreply 21:40:23

• 加州一家子、一家子吃福利的多了。 -mapesbel- ♀ (247 bytes) () 10/24/2012 postreply 20:47:42

• 我知道的洋人不管窮人和富人都活得很舒服.都是大量血拚.區別是 -尚文- ♀ (156 bytes) () 10/24/2012 postreply 20:26:48

• dont forget garage sales -samwalton- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 21:29:20

• 回複：隨便說兩句關於財富，窮人和富人 -虎落平原- ♀ (487 bytes) () 10/24/2012 postreply 20:29:21

• 反正作為個體也改變不了這個製度，不如適應。 -FHZM- ♂ (43 bytes) () 10/24/2012 postreply 20:34:53

• 為富人減稅，要看經濟環境。當投資欲望很低時，減稅不會有好的結果。 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 20:40:53

• 應該給小企業、製造業和農業降稅，炒貨幣的應該加稅。 -mapesbel- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 21:42:00