不可能是0， 工資， 和獎金算business cost.

來源: sleepdonkey 於 2012-10-22 08:46:15 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 我的理解是兩種情況都是0。對嗎？ 由 屋漏痕 於 2012-10-22 08:22:58

所有跟帖： 

• 到底是多少呢？ -屋漏痕- ♂ 給 屋漏痕 發送悄悄話 屋漏痕 的博客首頁 (329 bytes) () 10/22/2012 postreply 09:01:14

• 這種情況， 就隻需要pay self-employment tax, 15.3%. -sleepdonkey- ♂ 給 sleepdonkey 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 09:46:33

• 好的。現在可以回到上麵的例子了。 -屋漏痕- ♂ 給 屋漏痕 發送悄悄話 屋漏痕 的博客首頁 (582 bytes) () 10/22/2012 postreply 10:08:11

• 根據目前的稅法，IRS不認可公司可以稅前將這筆錢當紅利發給股東，隻可在公司完 -richman- ♂ 給 richman 發送悄悄話 richman 的博客首頁 (415 bytes) () 10/22/2012 postreply 10:34:26

• 不是紅利，不是發給股東。 -屋漏痕- ♂ 給 屋漏痕 發送悄悄話 屋漏痕 的博客首頁 (70 bytes) () 10/22/2012 postreply 10:47:06

• 你沒有搞清楚概念， 你的例子，是 sole proprietership . 100萬， 15.3% 加上 -sleepdonkey- ♂ 給 sleepdonkey 發送悄悄話 (34 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:23:18

• 再加上 5% state tax.你大約能拿到 40萬。 -sleepdonkey- ♂ 給 sleepdonkey 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:24:36

• 把邏輯順一下，重新問一下問題 -屋漏痕- ♂ 給 屋漏痕 發送悄悄話 屋漏痕 的博客首頁 (371 bytes) () 10/22/2012 postreply 12:02:28

• 你問的不是問題， 公司要先繳稅， 這是法律。 -sleepdonkey- ♂ 給 sleepdonkey 發送悄悄話 (107 bytes) () 10/22/2012 postreply 12:57:01

請您先登陸，再發跟帖！