奧巴幹的正好相反。
減稅刺激投資,經濟好轉,再加稅平衡預算。
所有跟帖:
• 減稅不刺激投資!!!!!!!! -大號螞蟻- ♂ (57 bytes) () 10/17/2012 postreply 14:20:09
• more tax 刺激投資? -WXC1204- ♂ (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 14:27:23
• 如用加稅還債,等於從富人手裏收錢再還給富人。會計遊戲。如果用加稅擴大政府支出,飲鳩止渴。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 14:38:20
• 同意螞蟻。不是減稅能刺激投資,而是存在賺錢的機會,才會刺激投資。 -gendaito- ♂ (141 bytes) () 10/17/2012 postreply 14:31:35
• then, still tax, regulation, labor cost issue -WXC1204- ♂ (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 14:33:56
• Don't forget, in 1980-1990s, China used low or no tax as part -WXC1204- ♂ (44 bytes) () 10/17/2012 postreply 14:38:22
• 後患無窮。稅務很大程度上是社會成本。免了也得有人還的。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 14:40:09
• depending your spending -WXC1204- ♂ (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 14:53:34