諾貝爾文學，和平，還有經濟獎，都應該取消。

比如前幾年Obama剛上台，啥也沒幹，就等和平獎，今年的歐洲得，感覺獎發不出去。這個至少應該跟中國科技進步一等獎那樣，沒有合適的，就等到有合適的人再發。

所有跟帖： 

• 諾貝爾文學，和平，都不是科學,應該取消。經濟還是pseudoscience,也應該取消. -不開竅- ♂ (0 bytes) () 10/16/2012 postreply 13:21:46

• 和平獎是燈塔，是投資效益比最大的。 -FHZM- ♂ (43 bytes) () 10/16/2012 postreply 13:25:56

• These three prizes were added against Nobel's will. -不開竅- ♂ (0 bytes) () 10/16/2012 postreply 14:17:37

• I am almost sure that peace prize is added later -野生動物攝影家- ♂ (86 bytes) () 10/16/2012 postreply 14:36:39

• You are right: Only economics prize was added. -不開竅- ♂ (0 bytes) () 10/16/2012 postreply 15:29:49

• 這是私人的資金，私人的評獎委員會，我們一百年後的人有什麽資格， -Warsteiner- ♂ (324 bytes) () 10/16/2012 postreply 13:44:42

• 他們高興把獎項給誰是他們的事情。隻是覺得這些獎破壞了諾貝爾獎在自然科學領域獲得的 -trendspike- ♂ (22 bytes) () 10/16/2012 postreply 14:19:43

• 這個是我們把“自然科學”神聖化了，其實老諾同誌並不是這樣的， -Warsteiner- ♂ (140 bytes) () 10/16/2012 postreply 19:30:49

• 感覺，不用取消。而是沒什麽特別值得發獎的，不必強發，可以跳一屆。 -gendaito- ♂ (37 bytes) () 10/16/2012 postreply 14:02:54

• 同意。 -storit- ♀ (61 bytes) () 10/16/2012 postreply 15:14:45