這是對的,但是國家本來就不應該存在於經濟的概念中。

來源: 有些話不得不說 2012-10-11 13:37:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (351 bytes)

所謂後發國家在自然中是不存在的,美國需要高科技人才,中國的高科技人才就去美國,中國需要勞工,美國的勞工就去中國。同樣公司也可以在各地自由搬家,人才,資金,物資自由流動。

這才是亞當斯密的理想國。拋棄國的概念,無所謂後發先發,人人機會平等。

而事實上,這根本是天方夜譚。所以才有了保護,才有了對抗。莫辦法,到了這一步,誰都不能免俗。

所有跟帖: 

他的理論對於全球的經濟發展是有利的,但是無法解決貿易中不平等的問題。 -wxcfgh85- 給 wxcfgh85 發送悄悄話 wxcfgh85 的博客首頁 (183 bytes) () 10/11/2012 postreply 14:34:11

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”