美國方麵與其不斷的防範和打擊華為,還不如開拓新的高科技,那才是自已的長項。
我覺得美國可以阻撓華為的發展,但是改變不了大的趨勢。其實隻要安全措施做得到位,就算華為占領了一定的市場,實際上也就是中國犧牲金錢補貼來為美國人民做貢獻。光華為一個公司也做不到在什麽戰時能讓美國全境停電或河堤崩堤的。但是美國犧牲一些國內市場,就可以證明自已是自由世界的老大,而且自已宣揚的自由市場理論確實行的通,也為後進的發展中國家提供了發展的餘地。
美國方麵與其不斷的防範和打擊華為,還不如開拓新的高科技,那才是自已的長項。
我覺得美國可以阻撓華為的發展,但是改變不了大的趨勢。其實隻要安全措施做得到位,就算華為占領了一定的市場,實際上也就是中國犧牲金錢補貼來為美國人民做貢獻。光華為一個公司也做不到在什麽戰時能讓美國全境停電或河堤崩堤的。但是美國犧牲一些國內市場,就可以證明自已是自由世界的老大,而且自已宣揚的自由市場理論確實行的通,也為後進的發展中國家提供了發展的餘地。
• 美國犧牲的國內市場已經夠多的了。犧牲市場換不來光明的未來。 -有些話不得不說- ♂ (286 bytes) () 10/11/2012 postreply 08:42:05
• 這不是什麽借口。本來就是如此。 -storit- ♀ (133 bytes) () 10/11/2012 postreply 08:54:20
• 你給幾個被挑剔的公司吧。 -storit- ♀ (79 bytes) () 10/11/2012 postreply 10:28:43
• 頂有總. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 08:53:24
• 在過去30年裏,美國就是在這種右傾機會主義錯誤指導下,從一個失敗走向另一個失敗。 -gendaito- ♂ (23 bytes) () 10/11/2012 postreply 08:50:30
• 最大的失敗是不會保護自己。 -storit- ♀ (81 bytes) () 10/11/2012 postreply 08:56:07
• 不同政治意識形態是不可能的. 什麽華為能進就不是高科技,這話失之千裏, -999朵玫瑰- ♀ (305 bytes) () 10/11/2012 postreply 08:51:41
• 就舉一個例子,華為付給美國一家知名的公司幾千萬美元做一個router chip, 你說是高科技嗎? -999朵玫瑰- ♀ (22 bytes) () 10/11/2012 postreply 08:55:29