駁斥一下樓下CPU專家關於路由器的言論

“通過路由器偷數據，和水廠員工接水管往家裏偷水一樣可笑。”

偷水的一般不會是水廠員工。同樣對路由器數據感興趣的也不是管理人員。

BTW，路遊器可不是水管那麽簡單，那是一台powerful電腦，有強有力的處理器，有內存，有memory，通過的數據需要大量處理，通俗地講，路由器就跟一個郵局分檢中心一樣，把不同方向的data根據地址進行篩選，然後再送往各個不同方向。

路由器是network中一個weak link，是安全相對比較薄弱的環節，相對通過破譯密碼進入服務器偷竊數據而言，通過路由器偷數據更加容易。這個跟搶錢一個道理，通常搶銀行要比搶運鈔車要難多了。

所有跟帖： 

• hehe,對，是電腦就有CPU，就有內存，就有最基本的硬件驅動程序，哪怕是開的一個堆棧，一個八佛，都有機會駐留個小程序 -看熱鬧的北京人- ♂ (134 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:04:42

• 通過路由器偷數據更加容易, 又是一個想當然的。 -打字- ♂ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:07:05

• 你知道電話Switch中一個重要的feature是什麽嗎？ -aChineseBostonian- ♂ (256 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:13:49

• 做到芯片裏就更好發現了，現在的邏輯分析儀都能讀出來的，而且是必須的。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:17:11

• 我想，人能作的東西，人就能發現。但一個普通非軍用產品，如果 -gendaito- ♂ (200 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:21:34

• 那就不進口唄。本來就這麽簡單的事兒。並不是非得用那個才行。 -gendaito- ♂ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:29:17

• 可能華為以後還有機會，但得技術領先，作些美國製造商生產不了，又缺不了的。 -gendaito- ♂ (23 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:36:24

• 華為提供的東西一般都是大批量的，對其中的一個單元抽檢是很正常的事。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:27:49

• 你說的單元抽檢，用在質量檢查上有效。但用在安全檢查上不行。 -gendaito- ♂ (57 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:32:09

• 當然可以了，摘一個葉片，把上麵的所有可編程的芯片都分析一下呀。而且那些東西有不是吃的 -看熱鬧的北京人- ♂ (68 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:38:17

• 北京人呐，江總說，，，不說了。總之，都走到懷疑安全的地步，這件事就畫了句號。 -gendaito- ♂ (43 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:43:20

• 我覺得更大的隱患是，這些設備，如果在某種條件下全體癱瘓， -gendaito- ♂ (221 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:15:06

• Yes I said below. Microsoft did make black screen in China to -WXC1204- ♂ (28 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:18:56

• 連最新流行的物聯網概念中的很多手持讀碼器裏的核心套片也都是美國公司生產的。 -看熱鬧的北京人- ♂ (88 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:25:02

• 一直有人懷疑INTEL的東西有後門。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:26:48

• 靠信用。相信INTEL有後門但是不會用來幹壞事。微軟對盜版用戶知道得清清楚楚。 -蒙得- ♂ (33 bytes) () 10/11/2012 postreply 06:40:25

• 教授, 省省吧. -999朵玫瑰- ♀ (48 bytes) () 10/11/2012 postreply 07:43:23