老美為什麽同華為過不去？

來源: Warsteiner 於 2012-10-10 19:53:01 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1873 bytes)

華為的事這兩天又弄得比較熱鬧，繼好幾年前CISCO起訴他們盜版侵權之類的以後，再次跑到新聞裏麵。這都舉行國會聽證會了，顯然是同華為正式過不去了。國會議員要麽在外麵到超市老人院裏找人握手，要麽在學校禮堂或者酒店裏講話籌錢，要麽就是聚在一起開會。開會一般來講或者同各種規章製度有關，或者同各種利益分配有關，或者同各種選舉有關，但是因為某家外國公司開會的情況並不算多。對光伏企業或者橡膠輪胎之類的，都是因為行業間的貿易糾紛。具體針對某一個企業的，即使還是因為貿易糾紛而起，也不會是因為貿易。

華為最突出的其實並不是規模，也不是產品盜版，或者技術威脅美國，或者廉價勞動力，更不是行賄受賄之類的，而是它同別的中國公司完全不一樣。其實得到國家支持並不特殊，在中國，真正賺大錢，油水最足的行當，要麽是國企，要麽是通天的私企，一直得到政府的資金與項目。但是在這個人人撈錢的大環境下，多大的餅都不夠分，看看北京銀行當年上市，一下子跳出來幾十個十歲以下或者八十歲以上的特殊股東，有多少有關部門的家屬們要拿幹股啊，所以還是要想方設法多撈錢。大到中石油中石化中移動幾大銀行那樣的壟斷巨無霸，小到專賣臭豆腐的夫妻老婆店，都是想盡辦法在美國、香港、中國上市，盡可能地多地重複上市，反複增發不停地圈錢。

但是華為實在太特殊了，十幾萬員工，辦公室遍布幾大洲，盈利好幾十億美刀，那可是盈利不是銷售額啊，它就愣是一個私營公司。不單單私營，它的高層領導也都積極低調，不做采訪，不搞名言警句的演講成功經曆，甚至於背景也模模糊糊。再然後，創辦人以前還是軍方出身。為什麽不上市？無非是book 不能公布吧。這幾年華爾街被Dodd-Frank弄得煩死，無非就是要加強transparency. 華為倒是越高越大，卻神秘的過分。所以各種猜測，為軍方服務啊，設備有後門，可以竊取情報啊，等等，也就順理成章。

照說 innocent until proven guilty, 沒有證據，老美也就不能正式指責華為為中國軍方偷情報，但是以前有盜版的官司，後來有各種不透明的做法，擔心對“美國國家安全”有威脅，倒也不能說是無稽之談。

錦衣夜行是有的，一個人或者幾個人一起，也完全可能，但是一個加強師整整齊齊地錦衣夜行，雖然不知道他們要做什麽，但是感覺糝得慌，不想同你deal, 還是說的過去的。